（2017）苏0585刑初298号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-08

案件名称

薛建良盗窃罪一审刑事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

薛建良

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初298号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人薛建良，男，1963年6月13日生，汉族，小学文化，无业，住太仓市。1993年5月因偷窃被太仓市公安局行政拘留十五日；1993年、1997年分别因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年、九年；2005年8月31日因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2009年9月12日因盗窃被太仓市公安局行政拘留五日；2012年9月2日因盗窃被太仓市公安局行政拘留十五日；2012年9月14日因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2014年4月30日、2014年7月30日因犯盗窃罪分别被本院判处有期徒刑六个月、八个月，2015年2月23日刑满释放。2017年2月28日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年3月31日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕311号起诉书指控被告人薛建良犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2015年12月至2017年2月间，被告人薛建良先后至太仓市沙溪镇被害人陆某、邢某等人经营的店铺内，采用溜门入室等手段，盗窃3次，窃得十字绣、苹果mini2平板电脑等物品，物品共计价值人民币1508元。公诉机关认为，被告人薛建良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人薛建良如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人薛建良当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，被告人薛建良于2015年12月至2017年2月间，先后至太仓市沙溪镇被害人陆某、邢某等人经营的店铺内，采用溜门入室等手段，盗窃3次，窃得十字绣、苹果mini2平板电脑等物品，物品共计价值人民币1508元。具体分述如下：1、2015年12月16日下午，被告人薛建良至太仓市沙溪镇中市街24号的十字绣店，采用溜门入室等手段，窃得被害人陆某放在货架上的十字绣1套，价值人民币88元。2、2016年1月18日下午，被告人薛建良至太仓市沙溪镇新北东路75-16号的钱氏窗帘店，采用上述相同手段，窃得被害人邢某放置在桌子上的苹果mini2平板电脑1台，价值人民币1170元。3、2017年2月28日下午，被告人薛建良至太仓市沙溪镇沙某小李子足浴店，采用上述相同手段，窃得被害人王某放在桌子上的苹果4S手机1部，价值人民币250元。案发后，侦查机关从被告人薛建良处扣押了十字绣1套、苹果4S手机1部，已分别发还被害人。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人陆某、王某、邢某的陈述；未到庭证人钱某的证言；本案的发破案经过、抓获经过、研判报告、现场照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、物品照片及价格鉴证意见；被告人薛建良的前科材料；被告人薛建良的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人薛建良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人薛建良到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人薛建良曾因盗窃行为多次受过刑事、行政处罚，主观恶性较深，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛建良犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年7月27日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人薛建良退出抵赃款人民币1170元，发还被害人邢萍亚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　季　光二〇一七年四月六日书记员　许心仪 百度搜索“”