（2017）陕0929民初51号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-03

案件名称

严加顺与王怀平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

白河县人民法院

所属地区

白河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严加顺,王怀平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第六十四条，第一百四十四条

全文

陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0929民初51号原告：严加顺，男，汉族，1955年2月16日出生于陕西省白河县，住白河县仓上镇马庄村*组。被告：王怀平，男，汉族，1965年8月7日出生于陕西省白河县，住白河县仓上镇农庄村*组。原告严加顺与被告王怀平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，于2017年2月14日依法适用简易程序公开开庭进行审理，被告王怀平经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严加顺诉请：被告王怀平一次性偿还借款本金44000元。事实与理由：原告与被告系远房亲戚，2015年9月，被告以建房资金不足为由向原告借款44000元，约定利息2分，借期1年，借款到期后，原告多次索要均未果。现原告放弃向被告索要利息，仅要求被告偿还借款本金44000元，请求法院支持原告诉讼请求。被告王怀平未出庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月8日（即农历2014年正月初九），被告王怀平以建房资金不足为由向原告严加顺借款44000元，2015年2月27日（即农历2015年正月初九），被告王怀平支付2000元利息后，向原告严加顺重新出具借条一份，载明：“今借到严家顺人民币肆万肆仟元整，限期一年还清，利息2分，借款人王怀平、卢作凤，2015年正月初9日”。因被告王怀平逾期未偿还，原告严加顺诉至本院。另查明，借条中载明的“严家顺”与本案原告严加顺系同一人。借条中“卢作凤”系王怀平所写，卢作凤并未在场。以上事实由原告提交的借条一份、证人张吉云证言及本院依职权调取的仓上镇农庄村支书张忠明、文书李佳明、王怀平之子王保树笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款凭据载明的借款金额一般应认定为借款本金，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。本案中，原告严加顺主张被告王怀平于2014年正月初九向其借款44000元，并向本院提交了被告于2015年正月初九出具的借条，该借条的真实性与证人证言及本院调取的证据相互印证，该借贷关系自被告王怀平出具借条之日成立。现该借款已逾期，原告要求被告王怀平偿还，符合法律规定，本院予以支持。在诉讼中，原告明确表示其放弃向卢作凤主张权利，并放弃向被告主张借款利息，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王怀平于本判决生效后十五日内向原告严加顺偿还借款本金44000元。若未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1100元，因适用简易程序减半收取550元，由被告王怀平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提起上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员　李　勇二〇一七年四月六日书记员　黄振霞 来源：百度“”