（2016）赣1002民初2961号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-08-24

案件名称

涂志宁与万文辉、胡先龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

涂志宁,万文辉,胡先龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

{C} 江西省抚州市临川区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣1002民初2961号 原告涂志宁，男，1969年11月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。 被告万文辉，男，1976年8月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。 被告胡先龙，男，1977年1月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。 两被告委托诉讼代理人饶伟斌，江西衡业律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告涂志宁诉被告万文辉、胡先龙民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了此案。原告涂志宁及两被告委托诉讼代理人饶伟斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂志宁诉称：2015年8月15日，被告万文辉、胡先龙因需要资金周转向原告借款15万元，两被告并向原告出具了一份借条，约定借款利息为月息5分。原告通过银行转账将借款15万元汇给了被告万文辉。被告借款后，直至2016年5月15日，均按月息5分按月支付利息。但2016年6月份开始被告每月按期支付利息。故依法提起诉讼，要求两被告归还借款本金15万元，并支付尚欠利息。 被告万文辉、胡先龙辩称：对于原告提出的借款15万元是事实，但原告超出法定标准收取的利息应当返还或冲抵本金。原被告系邻居关系，被告现因资金紧张，正在积极筹款还钱，希望双方能调解。 经审理查明，2015年8月15日，被告万文辉、胡先龙因需要资金周转向原告借款，由被告万文辉、胡先龙向原告出具了一份借条。该借条内容为，今借到涂志宁人民币15万元，用赣Ｆ×××××本田雅阁汽车抵押，借款期限3个月，月息5分。出具借条后，原告当天将借款14.25万元通过银行转入被告万文辉银行账户，并向被告支付了7500元现金。 另查明，在庭审中，原告称被告并没有按照月息5分按月支付利息，被告只支付2.4万元利息。被告称已经按月息5分按月支付利息至2016年5月15日。但原告在诉状中称被告称已经按月息5分按月支付利息至2016年5月。 以上事实，有原告提供的借条、转账凭证、银行交易清单等证据在卷，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告万文辉、胡先龙因需要资金周转向原告借款15万元，并向原告出具了借条，原告也将借款15万元交付被告，原被告对此均无异议。原被告之间已经形成了民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应予保护。对于原被告双方约定借款利率因高于法律规定的借款利率，超过法律规定的利率部分应不予支持。对于被告是否按照约定的月利率5%支付了原告利息，根据被告在庭审中陈述已经按月息5分按月向原告支付了利息至2016年5月15日及原告在民事诉状中的陈述，原告在民事诉状中诉称被告已经按月息5分按月支付利息至2016年5月，即每月向原告支付了利息7500元。故本院确认被告已经按月息5%按月支付利息至2016年5月15日。据此，被告每月支付的利息超过月利率3%的部分可以冲抵借款本金，按此计算截止到2016年5月15日，被告尚欠原告借款本金119522.67元（详见计算清单）。此后，被告应当按照月利率2%支付原告的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告万文辉、胡先龙在本判决生效之日起五日内归还原告涂志宁借款本金119522.67元及利息（利息从2016年5月16日起计算至本判决指定的履行期限届满之日止，利率按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元由被告万文辉、胡先龙承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费3300元，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。 审　判　长　　徐继军 审　判　员　　艾志芳 人民陪审员　　游佩英 二〇一七年四月六日 书　记　员　　黄文君 搜索“”