（2016）苏0402民初3622号
裁判日期: 2017-04-06
公开日期: 2018-05-25
案件名称
徐巧秀、冷岳云与陈东英、秦炳法民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
常州市天宁区人民法院
所属地区
常州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐巧秀,冷岳云,陈东英,秦炳法
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0402民初3622号原告：徐巧秀，女，1958年10月09日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托代理人：夏立昌，江苏常维律师事务所律师。原告：冷岳云，男，1957年12月13日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托代理人：夏立昌，江苏常维律师事务所律师。被告：陈东英，女，1949年1月15日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：秦炳法，男，1941年2月20日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告徐巧秀、冷岳云诉被告陈东英、秦炳法民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷岳云及徐巧秀、冷岳云的共同委托代理人夏立昌到庭参加诉讼。被告陈东英、秦炳法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐巧秀、冷岳云提出以下诉讼请求：1、判令陈东英、秦炳法向徐巧秀、冷岳云偿还借款本息共计人民币520603.82元，（其中：不计息借款本金为132520元，计息借款本金为238900元，年利率按24%计算到2016年7月20日的利息149183.82元。详见计算清单）；2、判令陈东英、秦炳法对计息借款本金238900元按年利率24%的标准向徐巧秀、冷岳云支付自2016年7月21日起至付清之日止期间的利息。3、判令陈东英、秦炳法承担本案的诉讼费用。事实和理由：徐巧秀和冷岳云系夫妻关系，陈东英、秦炳法亦系夫妻关系。2012年至2014年8月10日期间，陈东英、秦炳法先后多次向徐巧秀、冷岳云借款，共计借款371420元，其中约定利息的借款金额有238900元。近两年来，徐巧秀和冷岳云反复多次向陈东英和秦炳法催要，陈东英和秦炳法每次均已种种理由解释推脱，或答应很快会偿还，但最终一次次食言。为此，徐巧秀和冷岳云向法院提起诉讼。被告陈东英未作答辩。被告秦炳法未作答辩。经审理查明，2013年9月21日，陈东英向冷岳云借款20000元，并向冷岳云出具一张借条，借条载明：“今借冷岳云人民币贰万元整，月息2分。”2013年7月8日，陈东英向徐巧秀借款6000元，并向徐巧秀出具一张借条，借条载明：“今借徐巧秀叁仟元加叁仟元等于叁仟元整。”2013年12月4日，陈东英向徐巧秀借款92480元，并向徐巧秀出具一张借条，借条载明：“今借徐巧秀人民币玖万贰仟肆佰捌拾元整，月息3%。”2013年12月29日，陈东英向徐巧秀借款57936元，并向徐巧秀出具一张借条，借条载明：“今借徐巧秀人民币57936元伍万柒仟玖佰叁拾陆元整，此据，月息三分。”2013年12月29日，陈东英向徐巧秀借款68484元，并向徐巧秀出具一张借条，借条载明：“今借徐巧秀人民币陆万捌仟肆佰捌拾肆元整，此据，月息二分半。”2014年1月23日，陈东英向徐巧秀借款5000元，并向徐巧秀出具一张借条，借条载明：“借徐巧秀人民币伍仟元正。”2014年7月27日，陈东英向徐巧秀借款33000元，并向徐巧秀出具一张借条，借条载明：“今借徐巧秀人民币叁万叁仟元。”2014年7月28日，陈东英向徐巧秀借款12000元，并向徐巧秀出具一张欠条，欠条载明：“今欠徐巧秀人民币壹万二仟元整。”2014年8月10日，陈东英向徐巧秀借款48620元，并向徐巧秀出具一张借条，借条载明：“今借徐巧秀人民币肆万捌仟陆佰贰拾元正。”2014年8月10日，陈东英向徐巧秀借款27900元，并向徐巧秀出具一张借条，借条载明：“今借徐巧秀人民币贰万柒仟玖佰元正（27900）。”徐巧秀和冷岳云表示上述借款都是独立的借款，没有重复形成借款。上述借款陈东英均未归还，到本案起诉前也未支付利息。本案受理后，陈东英支付利息15000元。徐巧秀、冷岳云系夫妻。徐巧秀、冷岳云提供陈东英、秦炳法的常住人口信息，证明陈东英、秦炳法系夫妻，认为本案债务属于陈东英、秦炳法的共同债务。2016年7月18日，徐巧秀、冷岳云向本院提起诉讼，提出前列诉讼请求。上述事实，由借条、欠条及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，冷岳云、陈东英之间发生上述借款行为，系合法有效的民事法律行为。鉴于陈东英在本案受理之后支付15000元，按规定应视为陈东英支付的利息，而非归还借款。徐巧秀、冷岳云未明确15000元是支付冷岳云的利息，还是支付徐巧秀的利息，只要求将15000元从其诉讼请求利息金额中扣除，因此，本院认定15000元是支付冷岳云的利息。由于冷岳云、陈东英未约定借款期限，按照法律规定，冷岳云可随时要求陈东英归还借款。陈东英应归还冷岳云借款20000元，并支付利息（自2013年9月21日起至还清借款之日止，按年利率24%计算，应扣除己支付的利息15000元）徐巧秀、陈东英之间发生上述借款行为，系合法有效的民事法律行为。徐巧秀、陈东英未约定借款期限，按照法律规定，徐巧秀可随时要求陈东英归还借款。陈东英应归还徐巧秀借款合计351420元，并支付利息（按2013年12月4日借款92480元、2013年12月29日借款57936元、2013年12月29日借款68484元，分别自2013年12月4日、2013年12月29日、2013年12月29日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）。由于徐巧秀、冷岳云未提供陈东英、秦炳法的结婚证依据，仅提供陈东英、秦炳法的常住人口信息，徐巧秀、冷岳云认为本案债务属于陈东英、秦炳法夫妻共同债务依据不足。综上，徐巧秀、冷岳云的诉讼请求合理部分，本院予以支持。陈东英、秦炳法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈东英于本判决发生法律效力之日起十日内归还给冷岳云借款20000元及利息（自2013年9月21日起至还清借款之日止，按年利率24%计算，应扣除己支付的利息15000元）二、陈东英于本判决发生法律效力之日起十日内归还给徐巧秀借款351420元及利息（按2013年12月4日借款92480元、2013年12月29日借款57936元、2013年12月29日借款68484元，分别自2013年12月4日、2013年12月29日、2013年12月29日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）。三、驳回徐巧秀、冷岳云的其他诉讼请求。案件受理费9007元，公告费600元，合计9607元。由陈东英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 项易君人民陪审员 王 琴人民陪审员 王 慧二〇一七年四月六日书 记 员 陈 霖