（2017）川1102民初2174号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-09

案件名称

乐山市民鸿机械厂建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

法院

乐山市市中区人民法院

所属地区

乐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乐山市民鸿机械厂

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百二十三条

全文

四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初2174号起诉人：乐山市民鸿机械厂，住所地乐山市市中区九峰镇鞍山村。法定代表人：左洪兴。委托代理人：杜厚林，男，乐山市民鸿机械厂职工。2017年4月1日,本院收到乐山市民鸿机械厂的起诉状。起诉人乐山市民鸿机械厂向本院提出诉讼请求：判决美姑大湾水电有限公司支付工程款、设备款、民工工资等1762810.78元及资金占用利息（从2015年1月10日起至付清之日止约570190元）。事实和理由：乐山市民鸿机械厂与美姑大湾水电有限公司于2010年3月签订《美姑大湾水电站压力钢管制造、运输、安装合同》及补充协议，起诉人按合同约定提前保质保量履行了义务，并于2014年11月3日正式向美姑大湾水电有限公司递交了决算书及相关附件，被告已签字并加盖公章确认。但被告几年都不付工程款。双方签订的协议约定在发生纠纷协商不成时，任何一方均可向各自住所地人民法院起诉，故向乐山市市中区人民法院提起诉讼。本院经审查认为：起诉人提起诉讼是因双方在履行《美姑大湾水电站压力钢管制造、运输、安装合同》过程中发生纠纷，从合同的内容来看，其法律关系应为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷……建设工程施工合同……按照不动产纠纷确定管辖”，即建设工程施工合同纠纷属于专属管辖，应当由不动产所在地人民法院管辖。起诉人与美姑大湾水电有限公司虽然在签订的《美姑大湾水电站压力钢管制造、运输、安装合同》中约定“合同双方发生争议应协商解决，协商不成时，任何一方均可向各自住所地人民法院起诉。”但该约定违反了专属管辖的规定，应是无效的约定。乐山市市中区人民法院不属于本案不动产所在地人民法院，故我院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下:对乐山市民鸿机械厂的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员　　高奕二〇一七年四月六日书记员　　夏搏 更多数据：搜索“”来源：