（2017）苏0581刑初541号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-22

案件名称

朱战伟盗窃一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱战伟

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初541号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人朱战伟，男，1985年10月2日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，农民，住河南省杞县。被告人朱战伟因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月27日被常熟市公安局刑事拘留，2017年1月3日经该局决定取保候审，同年3月9日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕517号起诉书指控被告人朱战伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张灵原出庭支持公诉，被告人朱战伟到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人朱战伟于2016年12月22日8时20分许，至常熟市古里镇陈塘村(20)陈北村61号0001室出租屋，采用硬拉挂锁的方式入户盗窃，窃得被害人王某的路路通手链1条（足金4.39克/翡翠4.48克）、蓝色梦香白酒1瓶、娃哈哈桂园莲子八宝粥1罐。经鉴证，涉案物品共计价值人民币1506.85元。案发后，赃物路路通手链1条、蓝色梦香白酒1瓶已发还被害人；被告人朱战伟已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。被告人朱战伟如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人朱战伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱战伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱战伟对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年12月22日上午，被告人朱战伟至常熟市古里镇陈塘村（20）陈北村61号被害人王某、郑某租住处，采用拉开挂锁入室的方式，窃得蓝色梦香白酒1瓶、八宝粥1罐、黄金翡翠路路通手链1条，合计价值人民币1506.85元。2016年12月27日，常熟市公安局巡特警大队便衣中队民警在常熟市虞山镇方浜村（4-9）鱼家宅基62号附近将被告人朱战伟抓获，并查获部分赃物及作案工具斧头1把。被告人朱战伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，赃物蓝色梦香白酒1瓶、黄金翡翠路路通手链1条已被公安机关追缴并发还了被害人；被告人朱战伟对被害人作了退赔并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人朱战伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、郑某的陈述笔录，证人吴某的证言及辨认笔录，被告人朱战伟的辨认笔录，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场图及照片，常熟市价格认定中心价格认定结论书、常熟市产品质量监督检验所检验报告，称重笔录，搜查笔录、扣押清单、赃物照片，发还物品清单、随案移送清单，常熟市公安局物证鉴定书，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱战伟以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人朱战伟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱战伟对被害人作了退赔并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人朱战伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。根据被告人朱战伟的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱战伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、作案工具斧头1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　曹瑞秋二〇一七年四月六日书记员　　苏　敏 来源：百度搜索“”