（2017）湘0102刑初129号
裁判日期: 2017-04-06
公开日期: 2017-07-25
案件名称
罗某某诈骗一审刑事判决书
法院
长沙市芙蓉区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
罗某某
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0102刑初129号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人罗某某，男，1988年3月23日出生于广东省新丰县，汉族，中专文化，无业。因吸毒于2009年5月17日被新丰县公安局行政拘留。因本案于2016年10月30日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人许明强，广东广丰律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉[2017]131号起诉书指控被告人罗某某犯诈骗罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吕玲雁出庭支持公诉。被告人罗某某及其辩护人许明强到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年12月上旬，被告人罗某某以“张杰”之名，从长沙市芙蓉区“国储电脑城”负一楼B82号门面分租一半门面，以其经营的“飞杰数码店”需要调货为由，以赊账的方式先后欺骗他人将12台不同品牌的笔记本电脑、7台手机、1台带单反镜头的单反相机等商品送至店内，价值共计人民币78935元，随即将骗得的赃物通过物流发往广州后逃匿。公诉机关认为被告人罗某某的行为构成诈骗罪，且数额巨大，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人罗某某对公诉机关指控的事实没有提出异议。其辩护人认为：被告人罗某某具有自首情节，涉案物品在广州被截获并返还给被害人，罗某某是初次犯罪，综上，请求法庭对罗某某减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2015年12月上旬，被告人罗某某以“张杰”之名，从长沙市芙蓉区“国储电脑城”负一楼B82号门面分租一半门面，以其经营的“飞杰数码店”需要调货为由，以赊账的方式先后欺骗他人将12台不同品牌的笔记本电脑、7台手机、1台带单反镜头的单反相机等商品送至店内，随即将骗得的赃物通过物流发往广州后逃匿。经鉴定，被骗财物共计价值人民币78935元。具体事实如下：1、2015年12月9日至10日，罗某某以“飞杰数码店”老板“张杰”的名义，两次通过QQ联系在“国储电脑城”26楼03室经营长沙森华电脑科技有限公司的被害人郭某某，谎称其店内需要调货，以赊账的方式从郭某某处骗得1台型号为VM590LB5200-SL的“华硕”牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币3680元）和3台型号为V505LX5200的“华硕”牌笔记本电脑（经鉴定共计价值人民币12900元）。2、2015年12月9日至10日，罗某某以“飞杰数码店”老板“张杰”的名义，通过QQ联系在“华海电脑城”1楼63号湖南乐云电子科技有限公司员工童某某，谎称店内需要调货，以赊账的方式从童某某处骗得3台“戴尔”牌14C型笔记本电脑（经鉴定共计价值人民币12675元）。3、2015年12月10日下午，罗某某以“飞杰数码店”老板“张杰”的名义，通过电话联系“科佳摄影城”1楼141-144门面员工程某，谎称店内需要调货，以赊账的方式从程某处骗得1台带“佳能”单反镜头（型号为24-105，经鉴定价值人民币3700元）的“佳能”牌单反相机（型号为6D24-105，经鉴定价值人民币8100元）。4、2015年12月9日下午，罗某某以“飞杰数码店”老板“张杰”的名义，通过QQ联系在“科佳摄影城”后一栋2205室“奔腾”数码公司员工李某某，谎称店内需要调货，以赊账的方式骗得其一台型号为V5480-3528的“戴尔”牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币3960元）。5、2015年12月10日，罗某某以“飞杰数码店”老板“张杰”的名义，两次通过电话联系“国储电脑城”负一楼B57号门面经营手机生意的被害人孙某某，谎称店内需要调货，以赊账的方式从孙某某处骗得2台“OPPO”R7S型手机（经鉴定共计价值人民币4300元）和1台“OPPO”R7PM型手机（经鉴定价值人民币2700元）。6、2015年12月9日至10日，罗某某以“飞杰数码店”老板“张杰”的名义，联系芙蓉区五一东村“QQ电脑城”A栋1706房长沙鼎阳科技有限公司员工江某某，谎称店内需要调货，以赊账的方式骗得1台“联想”牌G50-80型笔记本电脑（经鉴定价值人民币3400元）和3台“联想”牌V4000型笔记本电脑（经鉴定共计价值人民币13980元）。7、2015年12月10日，罗某某以“飞杰数码店”老板“张杰”的名义，通过电话联系在“国储电脑城”负一楼B57号门面经营“恒发数码店”的被害人严某某，谎称店内需要调货，以赊账的方式从严某某处骗得1台“华为”牌MATE8型手机（经鉴定价值人民币3450元）、1台“三星”牌N9008型手机（经鉴定价值人民币1550元）、1台“华为”牌荣耀7型手机（经鉴定价值人民币2060元）、1台“三星”牌A8型手机（经鉴定价值人民币2420元）。2015年12月9日、10日晚上，罗某某分别将当日骗得的电脑、手机等物品通过快递发往广州市白云区永平街道“永泰宾馆”附近，要求其堂弟罗某为其收货。12月11日下午，罗某收到了罗某某寄出的第一批包裹。12月12日中午，罗某在“永泰宾馆”后面的“实惠便利店”签收第二批包裹后被民警抓获，经民警当场开箱查验，在罗某处共查获14台“戴尔”、“联想”、“华硕”等品牌笔记本电脑，1台“华为”MATE8型手机、1台“华为”荣耀7型手机、2台“OPPO”R7S型手机、1台“三星”N9008型手机、1台带单反镜头的“佳能”牌单反相机和1个“戴尔”牌U盘。民警经清点涉案物品后依法扣押，经确认后将其中12台笔记本电脑、5台手机、1台单反相机和U盘（系被害人赠送）依法发还相关被害人。2016年10月30日，罗某某主动向公安机关投案。上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的证据证明：1、抓获经过，证明罗某某到丰城派出所投案的经过。2、搜查笔录、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单及照片、扣押物品序列号清单、发还物品清单、领条、办案说明，证明扣押、发还物品情况。3、户籍证明及现实表现材料，证明罗某某的身份和现实表现情况。4、门面租赁合同书及欠条，证明罗某某租门面情况。5、出库单、收据、销售单、送货单，证明罗某某收货情况。6、手机串码查询截图，证明被骗电脑、手机具体情况。7、德邦物流货运单单号，证明罗某某托运手机、电脑情况。8、长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认（2016）8号价格认定结论书，证明被骗财物的价格。9、证人罗某的证言及辨认笔录，证明：其堂哥罗某某将电脑、手机等物品通过物流发到其在广州的住处，其在收货时被公安机关抓获。10、证人谢某某的证言，证明：其是德邦物流的快递员，一名自称“张杰”的男子两次来货运站将几箱电子产品邮寄到广州。11、证人祖某某的证言，证明：一名自称“张杰”的男子租用了其位于“国储电脑城”负一楼B82号的柜台。12、证人潘某的证言，证明：其与丈夫罗某某于2016年12月11日坐高铁离开长沙。13、被害人郭某某、童某某、程某、李某某、孙某某、江某某、严某某的陈述及辨认笔录，证明其财物被骗的经过。14、被告人罗某某的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人罗某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，共计价值人民币78935元，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。本案大部分被骗财物已被追回发还被害人，可酌情对被告人罗某某从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2019年6月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人罗某某退赔违法所得人民币2700元发还被害人孙某某，退赔2420元发还被害人严某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 于 敏人民陪审员 甘炯宇人民陪审员 刘 强二〇一七年四月六日书 记 员 施江平附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：