（2017）鲁1329民初1068号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-06-12

案件名称

原告刘合理与被告刘洪波财产损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

法院

临沭县人民法院

所属地区

临沭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘合理,刘江波

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十九条

全文

山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1329民初1068号原告：刘合理。委托诉讼代理人：袁和波，山东泽钧律师事务所律师。被告：刘江波。原告刘合理与刘江波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘合理及其委托诉讼代理人袁和波，被告刘江波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘合理向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损等1435元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，被告在盐店官庄村北，驾驶自己所有的车辆在倒车时将原告所有的电车压坏，后原告要求被告赔偿，被告拒绝，经多次调解不成。刘江波辩称，2016年秋天，我在本村庄北，驾驶农用旋耕机给原告旋地，原告将自己的二轮电瓶车放在地头，我倒车时不慎将原告电瓶车碰坏，当时为了妥善处理此事，原告和我一同找到本村袁春杰帮助协商赔偿事宜，当时原告家属称没碰坏前对此电车已作价，值200元，原告数次无理抬高价格，致使协商不成，我同意赔偿原告的损失，但是原告赔偿价格太高，我只同意赔偿原告的事实价格200元，当时我给原告旋地的旋耕费48元，原告至今未给付，应从车损赔偿中扣除。我保证如实赔偿，诉讼费由原告负担。本院经审理认定事实如下：原被告系同村村民，2016年10月16日，原告刘合理找到被告刘江波驾驶被告所有的拖拉机为原告旋地，完工后，被告刘江波又驾驶拖拉机为他人旋地，在倒车过程中将原告停放在地头的世纪鸟牌电动车撞坏。原告的车辆损失经山东天诺价格评估有限公司评估车辆损失1235元（包括材料费、工时费并扣除残值），原告支出评估费200元。双方就损失赔偿问题自行协商未果，原告诉至本院要求被告赔偿原告车损、评估费损失。本院认为，侵害他人财产的，应当承担赔偿责任。本案中，被告刘江波在驾驶拖拉机过程中将原告电动车损坏，事实清楚，应予赔偿原告的合理损失。关于原告的电动车车损有评估报告予以证明其损失数额，被告刘江波虽有异议，但未提供充分的证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，其提交的袁春杰的证明用以证明原告自认其车损为200元，原告未予认可，本院不予采信，原告的车辆损失应按照评估报告评估的数额予以确定。综上，原告要求被告赔偿车损及评估费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决如下：被告刘江波于本判决生效后十日内赔偿原告车辆损失、评估费共计1435元。案件受理费50元减半收取25元，由被告刘江波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　王飞宗二〇一七年四月六日书记员　　白　妍 微信公众号“”