（2017）云0125民初537号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-12

案件名称

周麟与刘海滨民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜良县人民法院

所属地区

宜良县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周麟,刘海滨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初537号原告：周麟，男，汉族，1989年6月28日生，云南省宜良县人，住云南省昆明市盘龙区。被告：刘海滨，男，汉族，1972年3月14日生，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告周麟与被告刘海滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周麟到庭参加诉讼，被告刘海滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周麟向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款本金100000元；2.被告向原告支付2017年1月1日至2017年3月13日的利息4000元；3.原告为实现债权而委托律师的费用5000元由被告承担；4.本案产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2016年3月1日，被告刘海滨向我借款100000元，双方约定被告刘海滨应于2016年12月31日将借款还清给我，利息按每月3%计算，双方约定该项借款期限届满，被告偿还我本金及利息共计104000元。刘海滨未提交书面答辩意见，未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。本院确认以下法律事实：2016年3月1日，原告周麟与被告刘海滨就双方之前的借款进行结算，双方写了借款协议书、收条，欠款金额为100000元，借款期限为9个月，利息按银行利息的四倍计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借款协议书、收条是原、被告双方的真实意思表示，双方之间的借贷关系成立。原告周麟要求被告刘海滨偿还借款100000元，符合法律的规定，本院予以支持。原、被告双方对利息的约定不明确，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定确认逾期利息按照年利率6%支付。原告要求支付律师费的诉讼请求，因原告未聘请律师诉讼且双方未对该费用约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：由被告刘海滨于本判决发生法律效力之日偿还原告周麟欠款100000元及利息，利息从2017年1月1日起计算至2017年3月13日，按照年息6%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取计1240元，由被告刘海滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员　　何云跃二〇一七年四月六日书记员　　葛　翠 搜索“”