（2017）黑1024民初506号
裁判日期: 2017-04-06
公开日期: 2017-09-21
案件名称
原告高岩与被告徐伟峰、刘喜庆、李吉云民间借贷纠纷民事判决书
法院
东宁县人民法院
所属地区
东宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高岩,徐伟峰,刘喜庆,李吉云
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1024民初506号原告：高岩，男，1966年7月1日出生，汉族，住所地东宁市。委托诉讼代理人:潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。被告：徐伟峰，男，1976年1月6日出生，汉族，住所地东宁市。被告：刘喜庆，男，1975年3月9日出生，汉族，住所地东宁市。被告：李吉云，女，1973年6月4日出生，汉族住所地东宁市。原告高岩与被告徐伟峰、刘喜庆、李吉云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高岩委托代理人潘恩东、被告李吉云到庭参加了诉讼，被告徐伟峰、刘喜庆经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高岩向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐伟峰偿还借款本金1000000元及利息585000元（自2014年8月17日起按月利率2%标准计算至2017年1月25日止），2017年1月26日以后的利息按月利率2%的标准计算至实际给付之日止。2.被告刘喜庆、李吉云对借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月22日，被告徐伟峰向原告借款1000000元，约定月利率4%，由被告刘喜庆、李吉云为借款提供担保，后原告多次向被告索要借款未果。被告李吉云辩称，被告徐伟峰对李吉云说用被告刘喜庆的房子进行抵押贷款，当时说用20个门市作抵押，一个门市50000元，一共贷款1000000元。当时李吉云是被告徐伟峰公司（峰泰公司）的会计，因为钱进公司的帐，所以让李吉云签个字，李吉云就签了，只知道有个中间人叫赵某，不知道高岩是谁。被告徐伟峰、刘喜庆未到庭亦未提交书面答辩意见。为支持自己的主张，原告提交了借据、收据及利息计算明细各1份，证明：2013年9月22日被告徐伟峰向原告借款1000000元，约定月利率4%，被告刘喜庆、李吉云为上述借款进行担保，同时证实被告徐伟峰实际收到借款1000000元。被告李吉云质证称，没见到这笔钱，也没有见到原告，当时因为有刘喜庆的房子进行评估作抵押，所以没看借据上的内容，就在借据上签字了。被告徐伟峰、刘喜庆未到庭亦未提交书面答辩意见。本院认为，被告徐伟峰、刘喜庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对证据质证权利的放弃。原告提供的此组证据系书证，形式要件合法，内容真实，与原告所要证明的问题具有关联性，本院予以采信。被告李吉云未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月22日，被告徐伟峰向原告高岩借款1000000元，约定月利率按4%标准计算，由被告李吉云、刘喜庆提供担保。借款后，被告给付借款利息至2014年8月17日，借款本金1000000元及2014年8月17日以后利息未予给付。本院认为，原告向被告徐伟峰提供借款，双方形成借款合同关系，此合同建立在双方自愿的基础上，且不违反法律规定，合法有效。原告依约提供了借款，被告徐伟峰作为借款人负有偿还借款本金的义务，原告要求被告徐伟峰给付借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿按照月利率2%标准计算利息，据此主张利息585000元（自2014年8月17日起，按月利率2%标准计算至2017年1月25日止），是对自己权利的自由处分，且在法律保护范围内，本院予以支持。被告李吉云、刘喜庆作为保证人，未约定保证方式，视为连带责任保证。在债务人徐伟峰不履行还款义务的情形下，有义务代徐伟峰履行还款义务。原告要求被告李吉云、刘喜庆承担连带给付义务的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐伟峰于本判决生效之日起十日内给付原告高岩借本金1000000元，利息585000元（自2014年8月17日起，按月利率2%标准计算至2017年1月25日止），2017年1月26日以后的利息按月利率2%标准计算至实际给付之日止；二、被告李吉云、刘喜庆对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19065元，减半收取9532.50元，由被告徐伟峰、李吉云、刘喜庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员 王明星二〇一七年四月六日书记员 许秋梅 更多数据：