（2017）粤0103刑初334号
裁判日期: 2017-04-06
公开日期: 2017-08-22
案件名称
赖书煌妨害公务罪2017刑初334一审刑事判决书
法院
广州市荔湾区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
赖书煌
案由
妨害公务
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款
全文
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0103刑初334号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人赖书煌，户籍地在广东省英德市。2013年10月22日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑六个月，2014年1月8日刑满释放。因本案于2016年12月16日被羁押，次日被刑事拘留，2016年12月28日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2017]331号起诉书指控被告人赖书煌犯妨害公务罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员刘琴出庭支持公诉，被告人赖书煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2016年12月16日16时许，被告人赖书煌去到位于广州市荔湾区兴东路13号的广州市公安局荔湾区分局石围塘派出所，要求取回其于2013年被交警依法查扣的摩托车。正在执行派出所门岗执勤工作的民警陈某甲某、实习民警李某甲某告知被告人赖书煌处理途径，而被告人赖书煌不予理会，通过言语威胁炸派出所、烧警车，并用石头、砖块袭击民警李某甲某的头、面部，以暴力、威胁方式阻碍民警执法。2016年12月16日，被告人赖书煌被抓获归案。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人赖书煌无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据本案的具体情节，建议对被告人赖书煌在有期徒刑一年六个月以下的幅度量刑。提请本院依法判处。被告人赖书煌自愿认罪，但对公诉机关指控的部分犯罪事实有意见，辩称其没有说过要炸派出所、烧警车，其拿砖头是为了防止警察打人。经审理查明：2016年12月16日16时许，被告人赖书煌去到位于广州市荔湾区兴东路13号的广州市公安局荔湾区分局石围塘派出所，要求取回其于2013年被交警依法查扣的摩托车。正在执行派出所门岗执勤工作的民警陈某乙、实习民警李某乙告知被告人赖书煌处理途径，而被告人赖书煌不予理会，通过言语威胁，并用石头、砖块袭击民警李某乙的头、面部，以暴力、威胁方式阻碍民警执法。2016年12月16日，被告人赖书煌被抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中有：1.受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过，证实本案的立案、破案经过及抓获被告人赖书煌的情况。2.人民警察证、广东省公安机关工作证及广州市公安局荔湾区分局出具的证明，证实李某乙、陈某乙分别是广州市公安局荔湾区分局石围塘派出所的实习民警、在职民警，是案发当天值班执勤人员。3.案发现场视频资料，证实被告人赖书煌阻碍民警执行公务的情况。4.缴获的涉案石头、砖块照片，证实被告人赖书煌在派出所门口所持作案工具石头、砖块的情况。5.证人李某乙的证言：2016年12月16日16时许，其在石围塘派出所正常值班，有一男子到派出所大堂闹事，情绪激动，多次声称要炸派出所、烧警车，其所里的民警先是将该男子带到调解室了解情况并安抚其情绪，在安抚的过程中，该男子情绪突然激动，并离开了派出所，几分钟后该男子手里抱着几块砖石回来了，把砖石放在了派出所门口之后离开了，其和另一民警就将砖石清理干净。该男子几分钟后再次抱着几块砖石回来了，且情绪激动，在劝说之下仍不肯放下砖石，其所里的民警拿下该男子右手的砖石，其试图拿下该男子左手的砖石，其该男子随即拿砖头高举过头往其头上砸，此时其他民警就出来支援并将该男子进行控制。附辨认笔录，证人李某乙指认出被告人赖书煌就是2016年12月16日16时许在石围塘派出所门口扰乱单位秩序案的那名男子。6.证人谢某乙的证言：2016年12月16日16时许，其回到石围塘派出所，在大门口看到一男子两手持砖石大吵大闹，情绪非常激动，其就在大堂内，两个民警去劝阻并伺机想抢下石头，该名男子左手举起石头，向旁边一个年轻民警打过去，差点被打中头部，大家看到该男子使用暴力，就将该男子抓获带入派出所调查。附辨认笔录，证人谢某乙指认出被告人赖书煌就是2016年12月16日16时许在石围塘派出所门口扰乱单位秩序案的那名男子。7.证人李某乙的证言：2016年12月16日16时许，其在石围塘派出所门岗出执勤，有一男子来到门岗处情绪很激动，对其说要拿回2013年被其查扣的摩托车，要其单位把车找出来给回该男子，还说今天一定要把这个问题解决，不然就要报复派出所，其安抚对方的情绪并叫当班的备勤人员与其交涉，该男子一直说着要报复派出所，在交谈过程中，该男子离开派出所并在附近找到砖块与民警对峙，一开始民警劝说后该男子将砖块放在派出所大门口的石阶处，后来其将砖块抓在手里，民警见状上前将该男子手里的砖块夺下来，该男子见此情况反而主动用手里的转头打向实习民警李某乙，后来该男子被制服。附辨认笔录，证人陈某乙指认出被告人赖书煌就是2016年12月16日16时许在石围塘派出所门口扰乱单位秩序案的那名男子。8.现场勘验笔录，证实案发现场的情况。9.刑事判决书及释放证明，证实被告人赖书煌的前科情况。10.被告人赖书煌的常住人口基本信息，证实被告人赖书煌的基本身份情况。以上事实清楚、证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赖书煌无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人赖书煌犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以支持。被告人赖书煌曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人赖书煌犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年7月15日止。）二、缴获的作案工具石头、砖块（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 廖秋平人民陪审员 毛玉勤人民陪审员 蒋绍雄二〇一七年四月六日书 记 员 赵 丹林显佳 更多数据：