（2017）豫1522民初1048号
裁判日期: 2017-04-06
公开日期: 2017-05-24
案件名称
王某1与刘某离婚纠纷一审民事判决书
法院
光山县人民法院
所属地区
光山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某1,刘某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第二十一条第一款，第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十九条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1522民初1048号原告王某1，女，1972年12月23日生，汉族，住光山县。被告刘某，男，1970年11月27日生，汉族，住光山县。委托代理人曹乐为，光山县法律援助中心法律服务者。原告王某1诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某1，被告刘某及其委托代理人曹乐为均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称，其与被告于1996年相识，于××××年××月××日在光山县十里镇民政局办理结婚登记手续。婚后育有一子一女，因双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，导致夫妻情感彻底破裂，其于2016年4月起诉至光山县人民法院，请求判令与被告离婚，在判决不许离婚后夫妻感情并未得到改善，夫妻感情已经完全破裂，故再次起诉至法院提出如下请求：1、要求与被告离婚；2、婚生长子由原告抚养，由被告支付抚养费；3、依法分割双方共同财产；4、并由被告承担本案的诉讼费。被告辩称，1、同意与原告离婚；2、婚生长子由原告抚养，婚生长女由其抚养，抚养费各自承担；3、夫妻共同财产同意依法分割；4、婚后债务双方共同承担。经审理查明，原告王某1与被告刘某经人介绍相识，××××年××月××日在光山县十里镇办理结婚登记手续。婚后原告王德珍于1997年农历9月初2生婚生长女刘某3，于2001年6月8日生婚生长子王某2。婚后双方沟通较少，并产生矛盾，致使夫妻感情受到伤害，后经光山县人民法院（2016）豫1522民初961号民事判决书判决不许离婚。原告后再次起诉要求离婚，并提出上述请求。再查明，婚生子王某2平时跟随原告王某1生活。原、被告在婚姻关系存续期间，共同财产有：1、位于光山县砖桥镇陈岗村××三间砖瓦住房一套；2、位于光山县××街道两间两层住房一套；3、光山县化纤厂面积为124平方地皮一处；4、豫Ｓ×××××号牌小型面包车一辆。双方再无其他共同财产及债务。以上事实，有原、被告身份证复印件、（2016）豫1522民初961号民事判决书及原告王某1、被告刘某的当庭陈述在卷证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，夫妻应本着互敬互爱、团结互助的原则妥善处理婚姻家庭关系，并忠实履行夫妻和家庭义务。本案中，原告王某1与被告刘某系他人介绍介绍相识，婚后初期感情尚可，后因家庭琐事，双方发生争吵，原告王某1于2016年4月起诉至人民法院要求与被告刘某离婚，后经人民法院判决不予离婚后，原告王某1再次起诉至人民法院，要求与被告离婚，经庭审调查，被告刘某同意与原告王某1离婚，故对原、被告就离婚的该项诉求，本院予以支持。关于原、被告婚生子女抚养问题，本院认为，因原、被告婚生长子王某2跟随原告王某1生活时间较长，且婚生长子愿意随其母生活，结合实际情况，从有利于青少年的身心健康成长角度出发，本院认为婚生长子王某2应由原告王某1抚养为宜，被告刘某支付相应的抚养费用。关于共同财产，本院酌定，位于光山县××街两间两层房屋归原告所有，位于光山县化纤厂124平方地皮归被告所有。关于原、被告双方就砖桥镇陈岗村董楼村民组三间砖瓦屋一套房产，原告陈述该房屋是其与被告婚后所建，而被告当庭予以否认，对上述房屋，原、被告双方存在异议，对上述房产本院不予处理。关于车牌号为豫Ｓ×××××号牌小型面包车，归被告刘某所有，根据该车车况，被告刘某酌情给付原告王某110000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条、第三十二条、第三十七条、第三十九条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）〉第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告王某1与被告刘某离婚；二、婚生子王某2由原告王某1抚养，被告刘某按每年5000元支付子女抚育费用至子女满18周岁时止，款于每年阳历12月底前由被告给付给原告；三、位于光山县十里街两间两层房屋归原告王某1所有，位于光山县化纤厂124平方地皮归被告刘某所有；四、被告刘某支付给原告王某1车辆折扣款10000元；款于本判决生效后十日内付齐；五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者向信阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员 潘伦皓二〇一七年四月六日书记员 李明兰 关注公众号“”