（2017）辽0211民初1989号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-06-08

案件名称

陶凯松与张子麟离婚纠纷案一审民事判决书

法院

大连市甘井子区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶凯松,张子麟

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0211民初1989号原告陶凯松，男。被告张子麟，女。原告陶凯松与被告张子麟离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶凯松，被告张子麟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告于2009年12月经人介绍相识，2010年3月24日在大连市旅顺口区民政局登记结婚。2012年8月1日婚生子陶冶出生。婚后初期双方感情尚可，但由于双方婚前交往时间较短，缺乏相互了解，感情基础不牢固，加之生活习惯的不同，性格上的差异，以及家庭各方面纠纷导致原被告矛盾重重，感情日渐生疏，最后彻底破裂。2015年原告曾在大连市甘井子区法院起诉与被告离婚。现诉至法院，请求判令：1、请求与被告解除婚姻关系；2、婚生子陶冶由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币2,000.00元；3、请求被告返还原告位于大连市甘井子区里程巷的房屋贷款人民币90,000.00元；4、请求将现住辽宁省大连市经济技术开发区翠竹小区估值人民币650,000.00元，共有房产归原告所有；5、请求将现有小型机动车，估值人民币120,000.00元，归原告所有。被告辩称，不同意离婚，我和原告是有感情基础的，结婚至今感情一直都挺好，家庭生活确实存在一些矛盾，但没有达到感情破裂离婚的地步，孩子也需要一个完整的家。经审理查明，原告和被告于2009年12月经人介绍相识，2010年3月24日在大连市旅顺口区民政局登记结婚。2012年8月1日婚生子陶冶出生。现原告以家庭矛盾突出，性格不合，夫妻感情破裂为由要求离婚，被告不同意离婚。原告曾于2015年在大连市甘井子区法院起诉与被告离婚，于2015年9月份撤诉。上述事实有原被告提供的身份证、户口本、结婚证及庭审笔录在案为凭，这些证据材料经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原被告系经人介绍后结婚，有较好的感情基础。婚后双方在共同生活中，虽有矛盾，但没有达到感情破裂的地步，双方应该互谅互让、勤于沟通，采取积极的态度来对待婚姻和家庭，共同维护和谐稳定的家庭环境。双方是可以和好并能够共同生活的。原告曾于2015年在大连市甘井子区法院起诉与被告离婚，但之后双方和解撤诉，充分说明双方还是有感情的。原告在庭审中以家庭矛盾突出、性格不合，被告对父母不够尊重、对财产看的比较重等原因提起离婚，原告提出的上述事实并不能证明夫妻感情彻底破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。且被告明确表示不同意离婚，双方虽然有矛盾，但没有达到感情破裂离婚的地步，孩子也需要一个完整的家，本院对被告的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下：一、不准原告陶凯松与被告张子麟离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150.00元，由原告陶凯松承担，由于不涉及财产的分割，退还财产部分案件受理费1,655.00元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　张　威二〇一七年四月六日书记员　林雨欣附适用法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：