（2017）苏0591刑初113号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-07-31

案件名称

113盛春晓盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州工业园区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

盛春晓

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0591刑初113号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人盛春晓，男，1978年2月7日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，农民，住江苏省连云港市赣榆县。2016年5月28日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月28日被释放，次日被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕120号起诉书指控被告人盛春晓犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员程某出庭支持公诉，被告人盛春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1、2016年4月下旬一天晚上，被告人盛春晓至苏州工业园区某超市门口，窃得被害人戈某停在上述地点价值人民币120元的上海名久牌自行车1辆。2、2016年5月27日下午，被告人盛春晓至苏州工业园区某高架下，窃得被害人黄某停在上述地点价值人民币812元的爱玛牌电动自行车1辆。3、2016年5月28日晚，被告人盛春晓至苏州工业园区某超市对面312国道高架下，窃得被害人杨某停在上述地点价值人民币1376元的台铃牌电动自行车1辆。综上，被告人盛春晓窃得他人共计价值人民币2308元的财物。另查明，被告人盛春晓到案后如实供述自己的罪行；公安机关追缴了全部赃物并已发还各被害人。上述事实，被告人盛春晓在庭审中不持异议，并有被害人戈某、黄某、杨某的陈述笔录，证人张某、姚某的证言笔录，辨认笔录及照片，赃物购置凭证、照片，价格认定结论书，扣押、发还清单，到案经过、发破案经过，户籍资料等证据经过庭审质证予���证实，足以认定。被告人盛春晓提出于2016年5月28日实施的盗窃犯罪系未遂的辩解。本院认为，被告人盛春晓目无法制，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人盛春晓归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人盛春晓犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于被告人盛春晓提出于2016年5月28日实施的盗窃犯罪系未遂的辩解。经查，被告人已经窃得涉案电动自行车，相关盗窃犯罪已经得逞，故被告人的辩解无法律依据，不予采纳。被告人盛春晓多次盗窃，酌情从重处罚。据此，本院为保护他人财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人盛春晓犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　童　康二〇一七年四月六日书记员　顾云萍 微信公众号“”