（2016）赣0821民初1647号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2018-09-20

案件名称

吴克亮与胡照俊、严玉芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吉安县人民法院

所属地区

吉安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴克亮,胡照俊,严玉芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0821民初1647号原告吴克亮，男，1967年10月18日生，汉族，吉州区人，住吉安市吉州区，被告胡照俊，男，1982年8月20日生，汉族，吉安县人，住吉安县，被告严玉芬，女，1987年8月30日生，汉族，吉安县人，住吉安县，原告吴克亮诉被告胡照俊、严玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴克亮到庭参加诉讼，被告胡照俊、严玉芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴克亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款115000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告胡照俊、严玉芬夫妇于2013年4月9日向原告借款120000元。借款后被告断续支付了几个月的利息。事后原告多次催收，被告在2015年3月叫其父亲仅归还了5000元本金。余欠本金及利息至今催收未果成诉。被告胡照俊、严玉芬在法定期间内未答辩和举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡照俊、严玉芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权利。本院经审核认为，原告提交的证据来源真实，内容不违反法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴克亮与被告胡照俊、严玉芬系同乡关系。2013年4月9日，两被告向原告借款120000元。同时向原告出具了借条，载明：今借到吴克亮现金人民币壹拾贰万元整，月息3000元按月支付。被告借款后，断续仅支付了几个月的利息。2015年3月被告父亲代被告归还了5000元本金。被告至今仍拖欠原告借款115000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，两被告向原告借款，系当事人的真实意思表示，原、被告之间的借贷关系明确，其间的借贷行为不违反国家法律规定，为有效的民事法律行为，原告与两被告的借贷关系合法成立。原、被告虽然在借条上没明确约定还款时间，但根据我国合同法规定，债权人可以随时要求履行，但应当给付对方必要的准备时间。本案原告起诉时间应视为给付被告的准备时间。现原告诉请两被告归还所欠借款本金115000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡照俊、严玉芬于本判决生效后三日内向原告吴克亮归还借款本金115000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计2600元，公告费600元，由被告胡照俊、严玉芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审　判　长　　杨云峰审　判　员　　郭艳芳人民陪审员　　李鑫祥二〇一七年四月六日书　记　员　　陈　凤附法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。