（2017）陕0821民初1291号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-03

案件名称

王春梅与杜安安、王耀晓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王春梅,杜安安,王耀小

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初1291号原告：王春梅，女，1968年3月24日出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：郝小双，陕西秦北律师事务所律师。委托诉讼代理人：何明明，陕西秦北律师事务所律师。被告：杜安安，男，1960年11月28日出生，汉族，陕西省人。被告：王耀小，又名王耀晓，女，1962年5月5日出生，汉族，籍贯、住址同上。原告王春梅与被告杜安安、王耀小民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春梅未到庭，其委托诉讼代理人何明明到庭，被告杜安安、王耀小经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告借款本金1000000元及利息（利息从2012年9月22日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年10月21日，杜志军及被告杜安安、王耀小向原告王春梅借款1000000元（实际提供借款967000元），约定月利率3.3%，三人向原告出具借据一支。后被告按照上述约定利率将利息支付至2012年9月21日，本金及其余利息经原告向二被告多次催要未果，故原告诉至本院。诉讼中二被告于2017年3月份又向原告偿还利息10000元。被告杜安安、王耀小未到庭亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2011年10月21日，被告杜安安、王耀小向原告王春梅借款1000000元（预扣一个月的利息33000元，实际提供借款967000元），约定月利率3.3%，被告杜安安、王耀小向原告出具借据一支。后被告按照本金1000000元、月利率3.3%将利息支付至2012年8月21日，剩余本金及利息经原告向二被告多次催要未果而诉至本院。诉讼中二被告于2017年3月份又向原告偿还利息10000元。本院认为，原告王春梅与被告杜安安、王耀小之间形成的自然人借款合同系双方真实意思表示，原告已按约定向被告提供了借款，借款合同成立并生效。另根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，因原告向被告提供借款时预先扣除一个月的利息33000元，故本案实际借款本金为967000元。本案中，二被告按照本金1000000元、月利率3.3%将利息支付至2012年8月21日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故按照本金967000元、月利率3%推算，二被告实际尚欠原告本金为921259元。此外，利息应当从2012年8月22日起按照年利率24%计算至本金偿还完毕之日止，已付利息10000元在履行时予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杜安安、王耀小于本判决生效之日起五日内向原告王春梅偿还借款本金921259元及利息（利息从2012年8月22日起按照年利率24%计算至本金偿还完毕之日止，已付利息10000元在履行时予以扣除）。二被告互负连带责任。二、驳回原告王春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告杜安安、王耀小共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员　　刘卫国二〇一七年四月六日书记员　　甘　沛 关注公众号“”