（2017）闽0206刑初207号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-08-10

案件名称

童炳华盗窃一审刑事判决书

法院

厦门市湖里区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

童炳华

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0206刑初207号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人童炳华，男，1989年10月23日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省长汀县。2017年1月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月14日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]206号起诉书指控被告人童炳华犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法于2017年4月1日将本案转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员童乔容出庭支持公诉，被告人童炳华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月2日11时许，被告人童炳华至本市湖里区SM城市广场一期沃某超市内，趁被害人梁某不备，盗走其放在购物推车内的一个黑色手提包，内有“华为”RIO-AL00手机1部（价值人民币1147元）及银行卡2张。同日12时许，被告人童炳华被公安机关抓获，并当场缴获到上述被盗手提包及包内物品。到案后，被告人童炳华如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人童炳华在开庭审理过程中均无异议，并有被害人梁某的陈述、证人朱某1能的证言，提取笔录、扣押物品清单，辨认笔录、现场照片及辨认笔录、厦门市价格认证中心价格鉴定结论书、监控视频、常住人口基本信息、情况说明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童炳华以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1147元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人童炳华到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人童炳华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月2日至2017年5月1日。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　：古汉民人民陪审员　：万丽琼人民陪审员　：方丽铃二〇一七年四月六日法官　助理　：郑弦扬书　记　员　： 徐 彧附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。PAGE 来源：百度搜索“”