（2017）鄂28民终551号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2018-07-12

案件名称

李远山、田从金物权保护纠纷二审民事裁定书

法院

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院

所属地区

湖北省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李远山,田从金

案由

物权保护纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂28民终551号上诉人（原审原告）：李远山，男，1956年3月13日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托代理人（特别授权）刘宗权，湖北勇鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田从金，男，1961年9月13日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。上诉人李远山因与被上诉人田从金物权保护纠纷一案，不服巴东县人民法院（2016）鄂2823民初1182号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人李远山上诉请求：撤销巴东县人民法院（2016）鄂2823民初1182号民事裁定，支持上诉人停止侵害、赔偿损失诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在一审提交了2005年6月25日的承包合同、2005年8月25日巴东县人民政府颁发的农村土地经营权证，以及村、镇相关部门出具的调解材料和告知书，证明争议地块系上诉人的承包地，一审认定土地存在权属纠纷无事实和法律依据。一审依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定驳回上诉人起诉属于适用法律错误。李远山一审诉讼请求：请求判令被告补偿强占原告土地11年的承包经营损失费13200元。事实与理由：被告之妻周德平是原告妻妹，1987年与周德平分家，老屋各二分之一，1988年被告与周德平结婚，2000年前各迁址另立了新居，原老屋各都拆除，此老屋地坝、场坝荒芜多年，原告才将其复垦后与村委会于2005年承包，而被告声称此老屋地坝和场坝他应有二分之一，强行耕种长达11年之久。经杨家坪村委会多次调解未果，于2016年3月20日巴东县绿葱坡镇信访办又组织村支两委人员到实地观察，确认《巴府农地承包权(2005)第062149号》证件有效。但被告不遵守法律法规，不以镇、村两级的确权处理。现特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。原审认为，原告虽起诉要求被告赔偿损失，但实质是双方对争议的土地的权属有争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权有争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。权属确认属政府处理事项，不属于民事法律调整范围。鉴于本案涉案土地权属不明，原告可在涉案土地权属确认后再另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李远山的起诉。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，双方当事人争议之地原系上诉人与被上诉人的老屋宅基地，老屋撤除后，一直由被上诉人耕种。2005年杨家坪村委会将该地发包给上诉人。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权有争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。权属确认属政府处理事项，不属于人民法院民事法律调整范围。原审法院驳回上诉人的起诉是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘开平审判员　　段　斌审判员　　李　莉二〇一七年四月六日书记员　　刘继红 更多数据：搜索“”来源：