（2016）晋0702民初4555号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-08

案件名称

李新生与翟新建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

晋中市榆次区人民法院

所属地区

晋中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李新生,翟新建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0702民初4555号原告李新生，男，汉族，1967年1月30日生，住榆次区。被告翟新建，男，汉族，1966年11月22日生，系榆次区郭家堡乡安宁村村民，住本区。原告李新生与被告翟新建民间借贷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李新生、被告翟新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年5月29日，2016年3月16日两次向原告借款共计60万元，双方口头约定月息2%，被告承诺半个月归还，借款到期后，被告至今分文未付。故原告诉至法院请求判令：1、被告归还原告借款60万元并按月息2%支付原告从借款之日起至付清之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告向原告借款60万元是事实，但双方未约定月息2%，只答应归还原告借款时给原告些利息。经审理查明，2015年5月29日，被告因还银行贷款向原告借款50万元并出具借据一张内容为“今借到李新生现金伍拾万元正。”同日，原告通过榆次农村商业银行将50万元转入被告在该行的账户。2016年3月16日，被告又向原告借款10万元并出具借据一张，内容为”今借到李新生现金壹拾万元正（100000元）”。之后原告多次催要，被告至今分文未付。本院确认的上述事实有原告提供的借据，转账凭证在卷佐证，经双方当事人质证，本院审查可以采信。本院认为，原告李新生与被告翟新建之间借款事实清楚，证据确实充分，双方未约定还款期限，原告依法可以随时主张权利，现原告主张被告归还借款60万元，被告理应依法归还。本院依法予以支持。关于利息一节，因双方未约定利息，原告主张双方口头约定月息2%，而被告则辩称只是答应归还原告借款时给些利息，并未约定月息2%，鉴于原告未能提供相应证据来证实，本院对原告的主张依法不予支持。依照法律规定被告应按年利率6%支付原告从起诉之日即2016年12月19日起至付清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告翟新建在本判决生效后10日内归还原告李新生借款本金60万元并按年利率6%支付原告从2016年12月19日起至付清之日止的利息。当事人在本判决生效后未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，公告费260元，共计10060元，由被告翟新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审　判　长　　曹瑞峰人民陪审员　　张文慧人民陪审员　　韩文海二〇一七年四月六日书　记　员　　王一力 来自：