（2017）闽0102刑初211号
裁判日期: 2017-04-06
公开日期: 2017-06-18
案件名称
李秋易危险驾驶一审刑事判决书
法院
福州市鼓楼区人民法院
所属地区
福州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李秋易
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0102刑初211号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人李秋易，男，1988年12月25日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业，住福建省厦门市湖里区。2012年9月7日因犯盗窃罪被河南省平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年5月8日刑满释放。2017年1月4日因本案被刑事拘留，同年1月11日转取保候审。2017年4月6日经本院决定被执行逮捕。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕205号起诉书指控被告人李秋易犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员苏一仙出庭支持公诉，被告人李秋易到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控，2017年1月4日2时许，被告人李秋易无驾驶资格酒后驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车行经福州市鼓楼区通湖路福州市第十八中学北侧路段时碰撞被害人孙某的闽Ａ×××××小轿车、被害人张某的闽Ｂ×××××面包车、被害人郭某闽Ａ×××××小轿车，事发后被告人李秋易驾车逃逸，行经通湖路口时因车轮爆胎，被告人李秋易更换车胎时被公安民警抓获。经鉴定：被告人李秋易血液中的乙醇含量为218.79mg/100ml。经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具交通事故责任认定书：被告人李秋易负事故全部责任。对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人李秋易的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其在拘役四个月至六个月的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。被告人李秋易对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明，2017年1月4日2时许，被告人李秋易无驾驶资格酒后驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车行经福州市鼓楼区通湖路福州市第十八中学北侧路段时碰撞被害人孙某的闽Ａ×××××小轿车、被害人张某的闽Ｂ×××××面包车、被害人郭某闽Ａ×××××小轿车，事发后被告人李秋易驾车逃逸，行经通湖路口时因车轮爆胎，被告人李秋易更换车胎时被公安民警抓获。经鉴定：被告人李秋易血液中的乙醇含量为218.79mg/100ml。经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具交通事故责任认定书：被告人李秋易负事故全部责任。另查明，被告人李秋易案发后已与闽Ｂ×××××号小型面包车驾驶员张某、闽Ａ×××××号小型轿车驾驶员孙某、闽Ａ×××××号小型轿车驾驶员郭某达成赔偿协议，并取得被害人张某、孙某、郭某谅解。认定上述事实，有公诉机关提供的下列证据：（1）被告人李秋易的供述及辨认笔录证实：其从未取得驾驶证。2017年1月3日19时许，其和朋友董某等四人在福州市鼓楼区三坊七巷的一家“乐府”酒吧内喝酒，期间其大约喝了六瓶的老百威啤酒，喝到第二天凌晨2时左右，其从酒吧出来后就驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车准备回到其母亲位于福州市晋安区斗门环南八村家里睡觉，其驾车沿通湖路由南往北方向行驶至通湖路十八中北侧路段时，其车头右前侧先碰撞到位于事发路段道路中间的行道树，碰撞后其往车辆行进方向左侧打方向，导致车辆往左冲，其车头左侧又连续碰撞到停放在该路段西侧路旁的三辆小车，碰撞后，其驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车逃离事故现场继续往前行驶，行驶至通湖路湖滨路口时车辆又碰撞到路旁的石阶，其车右前轮爆胎了，停了下来，开不动了，其就下车去后备箱内准备去换胎，过了一会，就有交警到了该地点，交警发现其有喝酒，就带其到事故现场配合勘查，后又被带到鼓楼医院抽血。其当晚驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车系其朋友高某的。（2）被害人孙某的陈述证实：2017年1月4日7时0分左右，其送小孩上学，发现其原先于2017年1月3日晚10点15分停在通湖路十八中北侧路段的闽Ａ×××××号小型轿车被人碰撞损坏，而且肇事车辆已逃逸，所以报警处理。其车从左前侧处被碰撞的，被碰撞后，其车还被往北方向推了，还推挤了停在其车北侧相邻的车，导致车尾还有损坏，目前前引擎盖、保险杠、水箱、左前车灯、车辆尾部均有损坏。（3）被害人张某的陈述证实：2017年1月4日6时50分左右，其准备驾驶闽Ｂ×××××号小型面包车去上班，发现其原先于2017年1月3日晚11点左右停放在通湖路十八中北侧路段夜间停车位上的闽Ｂ×××××号小型面包车被碰撞损坏，而且肇事车辆已逃逸，所以报警处理。其车是从左后侧处往北方向被碰撞的，碰撞后，肇事车辆还往北连续碰撞了闽Ａ×××××号小型轿车，目前其车左后门及车辆尾部被碰撞损坏，右后轮毂因被撞挤压路边台阶也有损坏。（4）被害人郭某的陈述证实：2017年1月4日6时30分左右，其发现其原先于2017年1月3日晚11点左右停在通湖路十八中北侧路段夜间停车位上的闽Ａ×××××号小型轿车被碰撞损坏，而且肇事车辆已逃逸，所以报警处理。肇事车辆是南往北方向连续碰撞闽Ｂ×××××号小型面包车、闽Ａ×××××号小型轿车后，推着闽Ａ×××××号小型轿车挤上其车车头，后又碰撞上其车头左前侧，目前其车头前部及左前侧均有损坏。（5）《当事人血样提取登记表》及《被抽血人家属通知书》、抽血照片证实：2017年1月4日4时16分，公安民警将被告人李秋易带至福州鼓楼医院抽血检查并已通知被告人李秋易家属。（6）福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心[2017]醇检字第19号《乙醇含量司法检验报告书》证实：所送检的被告人李秋易血样中乙醇含量为218.79mg/100ml。（7）福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的抓获经过、现场调查记录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书证实：2017年1月4日2时15分左右，李秋易醉酒后驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车沿通湖路由南往北行驶至通湖路十八中北侧路段时，李秋易车头右前侧碰撞道路中间行道树后，又连续依次冲撞停在道路西侧夜间停车泊位上的闽Ｂ×××××号小型面包车、闽Ａ×××××号小型轿车及闽Ａ×××××号小型轿车，造成四车损坏的交通事故。事发后，李秋易驾车逃离事故现场，在行至湖滨路通湖路口时被公安民警抓获。在该事故中，当事人李秋易负事故全部责任，当事人张某、孙某、郭某均无责任。事后，经双方共同请求，已调解达成赔偿协议。（8）被害人张某、孙某、郭某出具的谅解书、福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的道路交通事故经济赔偿凭证证实：事故发生后，被告人李秋易积极与三被害人协商赔偿相关事项，自愿达成了交通事故民事赔偿，三被害人均表示愿意对被告人李秋易的行为予以谅解，希望司法机关对被告人予以从轻或者减轻处罚。（9）福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的《驾驶人信息查询结果单》证实：被告人李秋易并未办理机动车驾驶证。（9）粤Ｌ×××××号机动车行驶证、车辆信息表、被害人张某、孙某等的身份信息、驾驶证复印件。（10）《交通事故法律文书送达凭证》、《检验、鉴定结论送达及告知书》证实：公安机关已将鉴定结论送达被告人李秋易及被害人郭某、张某、孙某。（11）违法犯罪经历查询记录、河南省平顶山市新华区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书证实：被告人李秋易的前科情况。（12）户籍证明，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的抓获经过等其他证据材料。以上证据经庭审质证，合法有效，且能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人李秋易在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李秋易的罪名成立。被告人李秋易无驾驶资格、醉酒驾驶机动车造成交通事故并逃逸且负事故全部责任且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人李秋易如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。被告人李秋易事后积极赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李秋易有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李秋易犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年8月28日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 何丽丽人民陪审员 伍 缄人民陪审员 暴婷婷二〇一七年四月六日书 记 员 林 智附本案判决依据的主要法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚PAGE 关注公众号“”