（2017）豫1522民初339号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-07-03

案件名称

王少龙与李贤明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王少龙,李贤明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1522民初339号原告王少龙，男，1970年10月18日出生，汉族，经商。住光山县。被告李贤明，男，1971年10月22日出生，汉族，居民。户籍地光山县。原告王少龙与被告李贤明买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王少龙到庭参加了诉讼，被告李��明未到庭，本案现已审理终结。王少龙诉讼请求：被告立即偿付借款2万元及利息9600元，合计29600元（利息2014年10月1日至2017年1月10日）。事实与理由：2013年被告购买原告塑钢窗子，2014年10月1日结算后，下欠货款2万元，被告出借条，并约定2016年6月前还齐，如不还按月息2分计息。之后，多次催要无果，故依法提出前述请求。李贤明未到庭答辩。本院经审理认定事实如下；被告于2013年购买原告塑钢窗子，2014年10月1日双方进行了结算，除给付部分款外，下欠货款2万元，被告无钱给付，便给原告书写一张借现金2万元的借条，约定2016年6月1日前还齐，如不还按月息2分计算。到期后，被告通过银行转账给付原告1000元，之后未给付，而引起诉讼。本院认为，原告提交的借条，明为借贷，实为履行买卖合同所欠的货款，对此借条，被���拒不到庭，视为放弃质证的权利，可以认定是被告书写的，被告未按约定的期间还齐2万元，则应当承担逾期付款的违约责任。对此，被告写给原告借条约定的月息2分属违约金，依法应予支持。该2万的利息自2014年10月1日计算至2017年1月10日应为10800元，但原告诉求9600元。故应支持9600元。综上所述，原告诉讼请求，应予全部支持，被告拒不到庭，不影响本案的依法处理，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款规定，判决如下：被告李贤明于本判决生效后三日内给付原告王少龙货款20000元和9600元利息。（自2014年10月1日至2017年1月10日期间的利息）共计29600元。如未按本判决指定���间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告李贤明负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　李敏生二〇一七年四月六日书记员　　李　玮 来源：