（2017）豫0104民初255号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-22

案件名称

任永明与孙建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州市管城回族区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任永明,孙建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0104民初255号原告：任永明，男，1980年3月29日出生。委托诉讼代理人：闫军领，河南昊中律师事务所律师。被告：孙建，男，1979年3月24日出生。原告任永明与被告孙建民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任永明的委托诉讼代理人闫军领到庭参加诉讼，被告孙建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告任永明向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金300000元；2.被告支付利息54000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年8月14日被告以资金周转为由向原告借款300000元，并口头约定利息每月2分，利息按月支付。自2016年2月份开始被告不再支付利息，原告多次要求被告归还借款本息，被告至今未还。被告孙建辩缺席，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案事实本院认定如下：2014年8月14日，被告向原告借款300000元。原告通过浦东发展银行向被告指定的李军辉的账户转账300000元，同日被告向原告出具借条一份，载明：“今借到任永明现金叁拾万元整”。原告向被告支付借款后，被告按约定月息2分向原告支付利息至2016年1月31日，原告提供被告每月支付利息6000元的转账凭证予以佐证。2016年8月31日被告在浦东发展银行客户卡对账单上出具证明，载明：“此单据转账给李军辉的叁拾万元与之前的同样日期借条一致，是当时我本人的借款”。本院认为，被告孙建向原告借款300000元，并出具借条一份，虽然被告未载明还款日期，但原告有权随时要求被告偿还，故对原告主张被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方虽未书面约定利息支付标准，但依照被告向原告按月息2分支付借款利息的实际情况，足以证明双方按月息2分支付利息的口头约定。故原告请求被告按照月息2分支付自2016年2月1日起至2016年10月31日止的利息54000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：被告孙建于本判决生效后十日内向原告任永明偿还借款本金300000元及利息54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，减半收取计3305元，财产保全费1750元，由被告孙建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员　申　茜二〇一七年四月六日书记员　张晓艳 关注公众号“”