（2017）津0103民初1661号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-08-21

案件名称

王炳江与天津市安欣运输有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

天津市河西区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王炳江,天津市安欣运输有限公司

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条

全文

天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初1661号原告：王炳江，男，1962年10月5日出生。被告：天津市安欣运输有限公司。法定代表人：赵金林，经理。原告王炳江与被告天津市安欣运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王炳江，被告天津市安欣运输有限公司法定代表人赵金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠原告的劳动报酬人民币60000元，并给付利息5000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告签有劳务合同，被告雇佣原告为其工作，截止到2015年9月，被告应给付原告劳动报酬人民币60000元，但被告拒绝履行义务，造成原告经济损失，为此，请求人民法院依法判决。原告向本院提供如下证据：运输合同书一份，证明原、被告之间签订过合同；运输费账目明细一张，证明原告给被告开过税票。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告的利息不符合规定。本院认为，被告天津市安欣运输有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对于原告主张的被告拖欠其劳务费60000元的事实予以确认。原告与被告签订的运输合同书，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应按合同内容履行各自义务。现原告于2015年3月20日至2015年9月20日为被告提供了运输义务，而被告未按运输合同的约定向被告支付劳务费的行为，属于违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告向其支付2015年3月20日至2015年9月20日劳务费60000元的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告向其支付利息5000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起7日内，被告天津市安欣运输有限公司向原告王炳江支付劳务费60000元；二、驳回原告王炳江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1425元，减半交纳712.5元，财产保全费670元，共计1382.5元，由原告王炳江负担56元，被告天津市安欣运输有限公司负担1326.5元。（于本判决生效之日起7日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　　蔡荣华二〇一七年四月六日书记员　　李　璐本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 关注公众号“”