（2017）豫1329民初659号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-11-17

案件名称

蔡红占与陈磊股权转让纠纷一审民事判决书

法院

新野县人民法院

所属地区

新野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡红占,陈磊

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第九十四条，第一百零七条

全文

河南省新野县人民法院民事判决书（2017）豫1329民初659号原告蔡红占，男，1971年7月19日出生，汉族，个体工商户，住新野县。委托代理人樊华巧，河南同心德律师事务所律师。被告陈磊，男，1986年10月19日出生，回族，个体工商户，住新野县。委托代理人周三丰，北京华泰郑州律师事务所律师。原告蔡红占与被告陈磊为股权转让纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡红占及其委托代理人樊华巧、被告陈磊的委托代理人周三丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡红占向本院提出诉讼请求：1、请求被告陈磊偿还6260000元。其中利息960000元的利息自2016年12月12日起按月息2分计至付清之日止；5300000元的利息自2016年12月21日起按月息2分计至款付清之日止。（扣除被告已支付的利息170000元）。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年4月，我与被告在郑州共同投资做网吧生意。2016年12月12日，我与被告经协商，约定郑州市东风路与信息学院路交叉口的网吧归被告所有，被告应支付我投资款960000元，并按月息2分支付利息。2016年12月21日，双方又协商约定，郑州市英才街与桂圆南街交叉口的网吧、郑州市大学北路30号中苑名都四号楼二楼的网吧均归被告所有，被告应支付我5300000元，仍按月息2分计付利息。以上两次股权转让费6260000元，经我多次催要，被告仅支付170000元的利息，本金6260000元及下欠的利息拒不支付。现被告经营的网吧状况不佳，又以各种理由推拖不付欠款本息，故诉至法院，依法判如所请。被告陈磊辩称，本案系双方共同出资组建三个网吧所形成的股权转让纠纷，且双方达成的股权转让约定是一个附条件及附期限的合同，股权转让合同未到履行期限，并未生效，不具备履行条件，双方也未办理股权转让变更登记。另我向原告支付的170000元是还2016年12月21日借条960000元中的本金而非利息。综上，应依法驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2015年4月，原、被告协商在郑州市出资做网吧生意。2015年5月1日，原、被告及吴双、陈志兴签订公司股份合作协议书，约定四人合股开办艾泽拉斯互联网上网服务有限公司，原告蔡红占、被告陈磊、吴双、陈志兴分别出资160万、340万、120万、30万，分别占公司股份24.6%、52.3%、18.4%、4.6%。合伙期限七年，自2015年4月17日起至2022年4月16日止。允许合伙人转让自己的出资，转让时合伙人有优先受让权。2015年7月27日，经郑州市工商行政管理局惠济分局批准，原、被告注册成立河南天璇互联网上网服务有限公司，注册100万元，原告出资69万元，被告出资31万元。2015年12月2日，经郑州市工商行政管理局二七分局批准，原、被告注册成立河南天枢互联网上网服务有限公司，注册资本100万元，原告出资30万元，被告出资70万元，上述两公司的法定代表人均为被告陈磊。在此期间，原告通过银行转帐方式于2015年6月26日、7月19日、8月2日、9月9日、11月24日分别向被告个人帐户转入现金75万元、90万元、45万元、213.4万元、59.278万元；于2016年的1月7日、2月2日、2月6日、3月26日、4月2日、4月17日、4月23日、5月5日、6月16日、7月19日分别向被告个人帐户转入现金20.1581万元、28.4168万元、20万元、27.1106万元、10万元、10万元、7.5000万元、15万元、4.9999万元、5万元。共计6308634元。2016年12月12日，原、被告经协商，原告将网吧（艾泽拉斯互联网上网服务有限公司）所占股权转让给被告，被告给原告出具借条一份，内容：借条，今借蔡红占现金960000元整，计玖拾陆万元整。月息2分（计月息百分之二），陈磊，2016、12、12，网吧股份转让折现。2016年12月21日，原、被告再次协商网吧股权转让事宜，被告给原告出具借条一份，内容：今借蔡红占现金5300000元整，伍佰叁拾万元整，月息2分，计106000拾万零陆仟圆整。（天枢天璇股份折现），两年半内结清，陈磊，2016、12、21。2017年1月18日，被告支付原告利息10万元，2017年2月22日，被告支付原告利息7万元。随后原告多次打电话发信息向被告追要欠款本息，被告回复短信称网吧经营亏损，正想办法先付利息。截止2017年2月22日，本金96万元按月息2分计算利息为45440元；本金530万元按月息2分计算利息为219066元，利息共计264506元。扣除被告支付的170000元，下欠利息94506元。庭审中被告向本院提交2份证据，内容如下：凭条今借现金2400元（贰仟肆佰元整）蔡红占2017年3月8日。借条今暂借现金贰仟陆佰元整蔡红占2017年3月9日。关于上述两份证据，被告称系原告在网吧中取走的分红。本院认为，该两笔借款发生在网吧转让给被告后，借条未载明出借人，且原告亦不予认可，故与本案不属同一法律关系，本案不做处理。本院认为，本案是基于原告将三个网吧股权转让给被告，而被告未支付转让价款而引起的纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第六十二条第（四）项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案中，原、被告经协商，自愿达成股权转让协议，并就转让价款、数额、利率协商一致，虽未到工商部门办理股权转让登记，并不违反法律法规的强制性规定，不影响原、被告股权转让合同的履行，被告应当按照约定的转让价款支付原告本息。被告给原告出具的96万元条据上未约定履行期限，故原告可随时向被告主张权利。被告给原告出具的530万元条据约定两年半内付清，履行期限不明确，原告也可以随时要求履行。且现请求被告履行的时间亦在原、被告约定的两年半期间内。且被告经营状况不好，不能按时支付每月的利息，按照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”原告可以解除合同随时向被告主张权利，故被告委托代理人辩称的两年半履行期限未到的辩解理由于法无据，不能成立，本院不予支持。现原告请求被告支付本金626万元及2017年2月22日前的利息94506元和2017年2月23日起的利息仍按月息2分计付至款付清之日止的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第九十四条第（二）项、第一百零七条之规定，判决如下：被告陈磊于本判决生效之日起十日内支付原告蔡红占本金6260000元及2017年2月22日前的利息94506元和2017年2月23日起的利息仍以本金6260000元按月息2分计至款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费28160元，保全费5000元，由被告陈磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员　　鲁小明二〇一七年四月六日书记员　　冯　悦搜索“”