（2016）闽民终98号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-11-30

案件名称

何香仁、陈昱、林兰芳合同纠纷二审民事裁定书

法院

福建省高级人民法院

所属地区

福建省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

何香仁,陈昱,林兰芳

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽民终98号上诉人(一审原告)：何香仁，男，1964年5月28日出生，汉族，住福建省福清市高山镇门头村何厝**号。公民身份证号码：3501271964********。委托诉讼代理人：许水清，北京中银（福州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告):陈昱，男，1978年12月6日出生，住日本大阪市西区本田3-1-6。中国护照号码：G20601308。被上诉人（一审被告):林兰芳，女，1979年9月5日出生，住日本大阪市西区本田3-1-6。中国护照号码：G36000330。两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄东才，福建天梁律师事务所律师。上诉人何香仁因与被上诉人陈昱、林兰芳合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院(2014)榕民初字第1180号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人何香仁的委托诉讼代理人许水清，被上诉人陈昱、林兰芳共同的委托诉讼代理人黄东才到庭参加诉讼,何香仁申请的证人蒋存义、何学钦出庭作证。本案现已审理终结。本院认为，原审判决存在事实认定不清、适用法律错误情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市中级人民法院（2014）榕民初字第1180号民事判决；二、本案发回福州市中级人民法院重审。二审预收的案件受理费78889元，退还上诉人何香仁。审　判　长　　陈国雄审　判　长　　陈少苓代理审判员　　林文勋二〇一七年四月六日书　记　员　　陈丽萍附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度“”