（2017）桂0302民初5号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-10-19

案件名称

刘俊杰与曹德深民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桂林市秀峰区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘俊杰,曹德深

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0302民初5号原告：刘俊杰，男，1954年2月9日出生，住桂林市叠彩区。被告：曹德深，男，1945年1月26日出生，原住桂林市秀峰区，现下落不明。原告刘俊杰与被告曹德深民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘俊杰到庭参加诉讼，被告曹德深经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊杰向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款5万元及利息（利息以5万元为本金，从2016年1月1日起至被告实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同乡，于2010年相识。被告曹德深以经营河池矿山急需资金为由，自2014年5月底开始向原告借款，原告分多次陆续给付了被告5万元的现金。出于对朋友的信任，原告每次给钱都未让被告写借条。2014年国庆之后，原告再也无法联系上被告，直至2015年5月30日，原告才在桂林头偶遇被告。原告当即要求被告还钱，被告称其到越南开矿被越南边防以非法入境关了八个月，受了很多苦，现已没钱。被告向原告承诺跟亲戚筹钱还债，并补写了一张借据，注明于2015年12月31日前还清5万元借款。但没过几天，被告再次失联，至今未归还借款。被告曹德深未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告曹德深经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证，对原告陈述的事实亦予以确认。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款5万元有其在2015年5月30日出具的借据为证，双方约定还款期限为2015年12月31日，现期限已经届满，被告未能如期还款，故原告要求被告偿还5万元借款本金的诉讼请求本院予以支持。因双方未约定借期内的利率及逾期利率，原告主张从逾期还款之日即2016年1月1日起按年利率6%的标准支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹德深偿还原告刘俊杰借款本金5万元并支付逾期还款利息（利息计算：以5万元为本金，按年利率6%从2016年1月1日起计至被告实际还清本金时止）。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。本案案件受理费1050元，公告费700元，合计1750元（原告已预交），由被告曹德深负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　　韦素素人民陪审员　　阳家斌人民陪审员　　申和平二〇一七年四月六日书　记　员　　龚　涛 来源：百度“”