（2017）鲁0113民初744号
裁判日期: 2017-04-06
公开日期: 2017-05-23
案件名称
济南农村商业银行股份有限公司长清支行与刘士泉等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
济南市长清区人民法院
所属地区
济南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
济南农村商业银行股份有限公司长清支行,刘士泉,位光平,刘士平,刘士凯
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十二条，第十四条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条
全文
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0113民初744号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。负责人：李士绩，该支行行长。委托诉讼代理人：韩强，该支行职工。被告：刘士泉，男，1969年5月15日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告：位光平(被告刘士泉之妻)，女，1969年12月16日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告：刘士平，男，1980年12月9日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告：刘士凯，男，1979年4月23日出生，汉族，农民，住济南市长清区。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告刘士泉、位光平、刘士平、刘士凯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩强、被告刘士泉到庭参加了诉讼。被告位光平、刘士平、刘士凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘士泉、位光平偿还贷款本金24万元、截止2017年1月21日的利息95871.63元，以及自2017年1月22日起至付清欠款之日止的全部利息；2.请求判令刘士平、刘士凯对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令刘士泉、位光平、刘士平、刘士凯承担本案诉讼费、保全费、送达费等一切费用。事实和理由：2014年8月31日，刘士泉向农商行长清支行申请贷款24万元，双方签订个人借款合同，2015年8月29日到期。为保证该贷款的履行,我单位与刘士平、刘士凯签订保证合同，由刘士平、刘士凯为其提供连带责任担保。另，位光平与我单位签订承诺书，承诺该笔借款是用于夫妻共同生活，系夫妻共同债务，因此应承担共同还款责任。截止目前，该笔借款已经逾期，现仍结欠贷款本金24万元及相应利息95871.63元未还，经我单位多次催要未果。现诉至法院，请求法院依法保护我行的合法权益。刘士泉辩称，借款属实，因家中老人有病等原因没有偿还，要求延期还款。位光平、刘士平、刘士凯未到庭亦未向本院提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定如下：2014年8月30日，农商行长清支行与刘士泉签订(长平)个借字（2014）年第02321号个人借款合同一份。由刘士泉向其借款24万元，借款用途为：借新还旧；借款期限为：自2014年8月30日至2015年8月29日；借款利率为：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定。还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清利随本清。违约责任为：借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，农商行长清支行与刘士平、刘士凯签订了(长平)保字（2014）年第02321号保证合同一份。由刘士平、刘士凯为刘士泉提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满日起二年。另，刘士泉与位光平系夫妻关系，位光平于2014年8月30日向农商行长清支行出具借款承诺书，承诺刘士泉的该笔借款若不能按时归还，家庭成员共承担连带偿还。合同签订后，农商行长清支行于2014年8月31日向刘士泉发放贷24万元，利率为11‰，到期日为2015年8月29日。借款到期后，刘士泉未能偿还借款本息。截止2016年12月21日刘士泉尚欠农商行长清支行借款本金24万元及利息95871.63元未还。2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。本院认为，位光平、刘士平、刘士凯经本院合法传唤未到庭，该行为视为对自身权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。农商行长清支行分别与刘士泉、刘士平、刘士凯签订的个人借款合同及保证合同均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。因刘士泉借款后未能偿还借款本息，故对于农商行长清支行要求刘士泉偿还剩余借款本息的主张，本院予以支持。位光平承诺该笔借款系其与刘士泉的夫妻共同债务，现农商行长清支行要求其承担共同还款责任的主张，本院予以支持。刘士平、刘士凯自愿为刘士泉的该笔借款提供连带责任保证，本院对保证合同的效力予以确认。故对农商行长清支行要求刘士平、刘士凯承担担保责任的主张，本院予以支持。诉讼中，农商行长清支行放弃要求刘士泉、位光平、刘士平、刘士凯承担保全费、送达费的主张，本院予以准许。因位光平、刘士平、刘士凯经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由刘士泉、位光平于本判决生效之日起10日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金24万元；二、由刘士泉、位光平于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年12月21日止的借款利息95871.63元；三、由刘士泉、位光平于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2016年12月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金24万元为基数，按约定的利率11‰加收50%计算）；四、由刘士平、刘士凯对上述第一至三项债务承担连带清偿责任；刘士平、刘士凯承担保证责任后，有权向刘士泉、位光平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6338元，减半收取计3169元，由刘士泉、位光平、刘士平、刘士凯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 郑娟二〇一七年四月六日书记员 房健 来自