（2017）黑0524民初96号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-25

案件名称

原告李树强、孙福利、范有刚与被告孟凡和运输合同纠纷一审民事判决书

法院

饶河县人民法院

所属地区

饶河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李树强,孙福利,范有刚,孟凡和,李树强,孙福利,范有刚,孟凡和

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0524民初96号原告李树强，男，1971年3月2日出生，汉族，住饶河镇。原告孙福利，男，1967年8月24日出生，汉族，住饶河镇。原告范有刚，男，1969年4月8日出生，汉族，住饶河镇。三原告共同委托代理人房喜堂，男，1972年10月5日出生，汉族，住饶河镇。被告孟凡和，男，1967年8月28日出生，汉族，住饶河镇。原告李树强、孙福利、范有刚与被告孟凡和运输合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理。依法由审判员于东洋适用简易程序独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告李树强、范有刚及委托代理人房喜堂，原告孙福利委托代理人房喜堂到庭参加诉讼。被告孟凡和经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树强、孙福利、范有刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付运费72300元，并按人民银行同期贷款利率支付延期给付利息至实际支付之日止。2、承担本案诉讼费用。2011年6月起，我们为被告从大岱林场南料场运输砂石至口岸建设工地，双方约定每方运费为15元，2012年年底结清费用。我们共为被告运输148车，4820方，被告应支付运费72300元。2013年初，被告以结算运输费用为由，收回运输工票，出具收条，至今未付运费。被告孟凡和未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年6月，被告孟凡和雇佣原告李树强、孙福利、范有刚运送砂石，双方约定每立方米15元。三原告共运输砂石4820立方米（李树强运送砂石30车，每车35立方米，共计1050立方米；孙福利运送砂石40车，每车34立方米，共计1360立方米；孙福利运送砂石22车，每车23立方米，共计506立方米；范有刚运送砂石56车，每车34立方米，共计1904立方米。），被告共欠三原告运费72300元。2013年1月20日，被告孟凡和将原告李树强、孙福利、范有刚运送砂石的148张票据收回，并向原告出具收条一份。本院认为：被告孟凡和雇佣原告李树强、孙福利、范有刚为其运送砂石，双方运输合同成立，被告应将运费支付给三原告，三原告要求被告支付运费72300元的诉讼请求，本院予以支持。三原告要求被告给付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，对此诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孟凡和于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李树强、孙福利、范有刚运费72300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，原告李树强、孙福利、范有刚负担116元，被告孟凡和负担804元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员　　于东洋二〇一七年四月六日书记员　　刘晓咏 微信公众号“”