（2017）京0111民初1967号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-11-20

案件名称

杨杰与张茹云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨杰,张茹云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0111民初1967号原告：杨杰，男，1972年2月17日出生，住北京市房山区。被告：张茹云，女，1963年11月9日出生，户籍地北京市朝阳区。原告杨杰与被告张茹云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰到庭参加诉讼，被告张茹云经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨杰向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告借款30万元；２、判令被告给付原告利息（以30万为基数，按照年息24%的标准，自2010年2月13日起至实际还款之日止）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年2月12日，被告张茹云承包北京市海淀区一处建筑工程，因资金周转困难从原告处借款30万元，并承诺10日内归还。经原告方多次索要，被告承诺2010年6月26日还清。此后经原告方多次索要未果，故诉至法院请求依法裁决。被告张茹云经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年2月12日，张茹玉以现金方式向杨杰借款30万元，并出具借条一份，借条内容为“今借杨杰人民币叁拾万元正（每天6000元利息），借款人：张茹云，2010年2月21号还清，2010年2月12日”。以上借款张茹云未偿还杨杰。后杨杰分别于2012年和2014年在本院和北京市朝阳区人民法院向张茹云主张权利，均以撤回起诉结案。上述事实有原告方陈述、原告提交的借条原件、取款凭证原件、（2012）房民初字第7728号民事裁定书复印件、北京市朝阳区人民法院一审退费票据原件等证据予以佐证。以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张茹云从原告杨杰处取得借款，出具借条，双方形成了民间借贷的法律关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告要求被告返还借款30万元，本院予以支持；原告要求被告给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告张茹云经本院依法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张茹云于本判决生效后十日内偿还原告杨杰借款三十万元。二、被告张茹云于本判决生效后十日内给付原告杨杰利息(以三十万元为基数，按年利率百分之二十四的标准，自二零一零年二月十三日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千八百元，减半收取计二千九百元，公告费五百六十元，均由被告张茹云负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　　贾小翠人民陪审员　　隗合群人民陪审员　　任　燕二〇一七年四月六日书　记　员　　刘　倩 更多数据：搜索“”来源：