（2017）冀1026刑初27号
裁判日期: 2017-04-06
公开日期: 2017-04-26
案件名称
李甲某故意伤害一审刑事判决书
法院
文安县人民法院
所属地区
文安县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李甲某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款
全文
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1026刑初27号公诉机关文安县人民检察院。被告人李甲某，男，1987年12月12日出生，汉族，初中文化，山西省襄汾县永固乡东吉村人，捕前住河北省文安县，农民。2016年7月19日因涉嫌犯故意伤害罪被文安县公安局刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。辩护人郭丽华，河北前景欣律师事务所律师。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉〔2017〕12号起诉书指控被告人李甲某犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员周楠楠出庭支持公诉。被告人李甲某及其辩护人郭丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。文安县人民检察院指控，2016年7月3日上午9时许，在文安县大留镇石桥村，因听说自己岳父母与被害人曾某发生争执，被告人李甲某遂持刀到曾某烧饼铺前，将被害人曾某、梁某夫妇砍伤。经鉴定，曾某、梁某的伤情为轻伤二级。公诉机关针对指控当庭出示了被害人曾某、梁某的陈述，证人吕某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，光盘及照片，抓获经过及被告人身份证明等证据，认为被告人李甲某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人李甲某对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是：本案案发起因系双方打骂行为引起，被告人系看到岳父母身体受伤，为了问清情况来到案发现场，对方先拿刀要伤害被告人，被告人才夺刀后反击，被害人方某有一定过错；被告人李甲某当庭自愿认罪；本次犯罪系初犯偶犯；本案民事部分已调解，被告人取得被害人谅解。综上，应对被告人李甲某从轻处罚，当庭出示本院（2017）冀1026刑初27号刑事附带民事调解书一份。经审理查明，2016年7月3日9时许，在文安县大留镇石桥村，被告人李甲某因听说自己岳父母与被害人曾某发生争执，遂至曾某烧饼铺前持刀将被害人曾某、梁某夫妇砍伤。曾某、梁某伤情为轻伤二级。审理中，被告人李甲某赔偿被害人曾某、梁某经济损失四万元，取得二被害人谅解。上述事实，有被告人李甲某的当庭供述及控辩双方提供并经当庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、被告人李甲某当庭供称，案发当天，其听说岳父母被曾某夫妇打了，就赶过去找对方，对方男子要拿刀砍其，其就夺过来把对方砍了，可能也碰到了那个女的。2、被害人曾某的陈述证实，2016年7月3日9时许，其和妻子梁某在自家经营的烧饼摊卖烧饼，许焕青夫妇骑电动三轮车到其摊位旁边骂街，其妻就和许焕青妻子吵起来，继而动手抓扯在一起。其过去拦，许焕青上来和其扭打在一起，二人倒在地上，其压在许焕青身上，互相打了几下后，许焕青起来走了，临走时说去叫人，没过几分钟，许焕青及其女儿、女婿就来了，加上原来就在的许焕青妻子，对方共四个人，许焕青的女婿手中拿一把砍刀，对其上来就砍，其当时拿了个东西挡住了，许焕青女婿就拿刀砍其妻子，是否砍到没看见，其冲上去拉开妻子，其头部、后背及胳膊被砍了三刀。此时许焕青夫妇还拿砖头砸其夫妻，之后许焕青等人就都走了，有人报了警，警察到后将其夫妇送往了医院。3、辨认笔录证实，经被害人曾某辨认，8号男子（即被告人李甲某）就是用刀砍伤曾某、梁某的人。4、被害人梁某的陈述证实，其和丈夫曾某在大留镇镇石桥村卖烧饼，许焕青一家在其摊位西边100多米也卖烧饼。2016年7月3日9时许，其和丈夫曾某在自家摊位打烧饼，因当天是石桥村集市，人比较多，生意忙不过来，其丈夫骂其干活慢，此时许焕青夫妻正好走到其摊位边上，以为曾某是在骂他们，许焕青的妻子就走到摊位前对其辱骂，其二人互骂并抓挠起来，许焕青和曾某也打了起来，有人拦架，许焕青夫妇就走了。临走时，许焕青说去叫人，过了一两分钟，许焕青的女婿提着砍刀过来，许焕青和其妻子、女儿也都过来了，拿砖砸其夫妻。许焕青的女婿拿刀砍其夫妻，其拿个凳子挡对方的刀，将曾某挡在身后，对方砍了几刀后，其就晕倒了，等醒后发现自己在地上躺着，左前臂被砍了几刀，全是血，曾某在身边扶着自己，他的后背、头部全是血。对方的人都不见了。警察到后将其夫妇送往了医院。5、证人吕某的证言证实，2016年7月3日9时许，其在家门口照看生意，听说卖烧饼的那打架呢，就过去看，刚到建华诊所门口时，看到街西边那家卖烧饼的年轻男子跑过来，手中拿着一把月牙式砍刀。跑过来后，街东边卖烧饼的男子就扔东西驱赶拿刀的男子，把摊位上的物品扔光后，街西拿刀男子就蹿到街东男子身边，朝街东男子脖子上砍，被街东男子用凳子挡住了。后街东男子把街西男子手中的刀抢过来扔在了地上，街西男子又把砍刀拿起来，其就往一旁去拨打110报警。其报警回来，看到街东男子的妻子在地上坐着，身上在流血，街东男子后背在流血，没有看到街西男子。6、证人王某1的证言证实，2016年7月3日9时许，其看到石桥集市建华诊所对面卖烧饼的两口子与街西边卖烧饼的两口子在打架，当时是两名男的在对打，两名女的相互抓挠，其上前将两名妇女拉开，妇女带着孩子往西走，两名男子就也不打了，西边卖烧饼男子也往西走了，临走时说去叫儿子来。一会儿，从西边来了一名挺壮的、肤色较黑的年轻男子，手里拿着一把大砍刀，该男子跑过去就用砍刀朝东边卖烧饼的两口子乱砍，东边卖烧饼女子拿凳子来回挡，男子在女子后面来回躲闪。年轻男子连续砍了几刀后，东边卖烧饼女子就倒地上了，男子弯腰去拉，年轻男子又砍了弯腰男子后背一刀，男子后背的血流了下来，倒在地上的女子身上也是血，其遂到建华诊所去叫医生，出来后就不打了，不知道年轻男子怎么走的。7、证人谷某的证言证实，年轻男子手拿砍刀从西边跑来，其和吕某、哑巴拦着，拿刀男子不听劝阻，用刀对着拉架的人乱比划，其等就不管了。拿刀男子过去隔着一组柜台向卖烧饼的两口子乱砍，二人在柜台里面用凳子抵挡。拿刀男子乱砍了一会儿后，其看到卖烧饼的两口子身上都出血了，女的倒地了，拿刀男子就走了。8、证人王某2的证言证实，其看到年轻男子用砍刀砍了卖烧饼的男子头上一刀。9、证人汪某的证言证实，案发当天9时许，其看见石桥村西边卖烧饼的老两口与东边卖烧饼的两口子动手打起来了，被人拦开后，西边卖烧饼的两口子就走了，过了三五分钟，西边卖烧饼的女儿、女婿跑了过来，年轻男子手里还提着一把一尺多长的砍刀，到了东边卖烧饼的摊位前就往前蹿想打东边的两口子，东边两口子中的男的手中拿了一把菜刀，但被他妻子挡在了身后，当时还有别人拦架，年轻男子就用砖头揳东边卖烧饼的夫妻，东边卖烧饼的女的拿把凳子在前面护着身后的丈夫，年轻男子挥舞着砍刀还是往前蹿。其就用手机录了段小视频，其看了一眼自己录的视频，再抬头看对面时，看见年轻男子冲上去砍了东边卖烧饼的女的。后有人报了警，警察就来了。10、光盘视频及截图照片证实，被告人李甲某案发时手持砍刀。11、文安县公安局法医损伤检验鉴定室（冀廊）公（文）鉴（伤）字（2016）241、245号法医学人体损伤程度鉴定书证实，曾某、梁某的损伤程度为轻伤二级。12、现场勘验笔录、现场图及照片证实案发现场情况。13、抓获经过证实，2016年7月19日10时许，文安县公安局大留镇派出所民警在文安县医院当场将李甲某传唤至该所接受讯问。14、本院（2017）冀1026刑初27号刑事附带民事调解书证实，审理中，被告人李甲某赔偿被害人曾某、梁某经济损失四万元，取得二被害人谅解。15、被告人身份证明证实，被告人李甲某出生于1987年12月12日，公民身份号码。本院认为，被告人李甲某故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。关于被告人及其辩护人提出的“本案是对方先拿刀要伤害被告人，被告人才夺刀后反击，被害人方某有一定过错”的辩解辩护意见，经查，被告人是持刀到达案发现场，直接对二被害人实施了伤害行为，该辩解辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采信。被告人李甲某庭审中自愿认罪且审理中与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人李甲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年4月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 李双来审 判 员 吴小桥代理审判员 经 巍二〇一七年四月六日书 记 员 王瑞娟 微信公众号“”