（2017）皖0827民初345号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-06-28

案件名称

王运林与王进民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

望江县人民法院

所属地区

望江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王运林,王进

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0827民初345号原告：王运林，男，1968年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：陈群，安徽雷城律师事务所律师。被告：王进，男，1976年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。原告王运林诉被告王进民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理。依法由审判员胡文根适用简易程序于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告王运林的委托诉讼代理人陈群到庭参加诉讼，被告王进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王运林诉称：2016年1月29日，被告因周转向原告借款7万元整，双方口头约定借期一个月，月息两分。到期后，原告多次找被告偿还，被告至今仍未归还本息分文。故具状起诉请求判令被告偿还借款7万元及从起诉之日开始计算逾期还款利息。王进未提出书面答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：原、被告系同村居民。2016年1月29日，被告以需要资金周转为由，向原告借现金7万元，被告出具了欠条。后经原告多次催讨无果，故原告诉至本院。以上事实，有原告提交的身份证复印件、被告王进出具的借条及庭后本院为核实案情向被告所作的询问笔录等在卷佐证，结合庭审中原告的陈述，足以认定。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间因民间借贷产生的债权、债务合法、有效，依法应予保护。被告王进尚欠原告借款7万元，有其出具的借条予以证实，被告依法应继续履行偿还义务，故对原告要求被告偿还7万借款之诉求，本院予以支持；原、被告未约定借款利息，视为不支付利息，双方亦未约定还款期限，故被告应自原告起诉之日即2017年2月14日始按照年利率6%支付逾期利息，故对原告要求被告自起诉之日始支付其逾期利息之诉求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王进限于本判决生效后十日内偿付原告王运林借款本金7万，并自2017年2月14日始按照年利率6%支付逾期利息至清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取775元，由被告王进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员　　胡文根二〇一七年四月六日书记员　　周　哲附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”