（2017）苏0381民初312号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-08

案件名称

张强与袁海艳民间借贷纠纷民事判决书

法院

新沂市人民法院

所属地区

新沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张强,袁海艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0381民初312号原告：张强，男，1990年1月25日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：葛一支，江苏沭新律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁战宏，江苏沭新律师事务所实习律师。被告：袁海艳，女，1991年10月7日出生，住新沂市。原告张强与被告袁海艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张强及其委托诉讼代理人葛一支、宁战宏到庭参加诉讼。被告袁海艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张强向本院提出诉讼请求：1.判令袁海艳偿还张强借款本金30000元及利息（自起诉之日起，按年利率6%支付至本息还清日止）；2.案件受理费等诉讼费用由袁海艳承担。事实和理由：2016年12月16日，袁海艳以急需资金周转为由向张强借款本金3万元，未约定利息，袁海艳称一周即可还款，并于借款当日向张强出具借据一张。一周后，袁海艳未偿还借款，经张强多次催要，袁海艳至今未予偿还。袁海艳未作答辩。经审理查明：袁海艳于2016年12月16日向张强借款30000元，并于当日向张强出具30000元借据及收据各一份，双方就利息及还款期限未作出书面约定。经张强催要，袁海艳至今未还。以上事实，有张强的当庭陈述及其提交的借据、收据等证据在卷佐证。本院认为，张强与袁海艳之间所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，为合法有效合同，依法应予以保护。张强虽主张双方存在借款期间的约定，但无证据予以证实，故本院认为双方就本案借款未明确约定还款期限，依照法律规定，张强有权随时主张权利，经张强催要，袁海艳仍未能偿还借款，应承担继续履行的违约责任，故对张强主张的自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：袁海艳于本判决生效后十日内偿还张强借款本金30000元及利息（自2017年1月9日起，以30000元为本金，按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由袁海艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　马会婷二〇一七年四月六日书记员　　高　兴 关注公众号“”