（2017）陕0602民初885号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-11-28

案件名称

原告任某某与被告李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0602民初885号原告:任某某，女，汉族，安塞县蔬菜局职工，现住延安市宝塔区。委托代理人：张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，延安市人民医院职工，现住延安市宝塔区。委托代理人：高杰，陕西益能达律师事务所律师。原告任某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任某某及其委托代理人张东亚、被告李某某及其委托代理人高杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某某诉称，原、被告经人介绍认识，2011年3月8日在延安市宝塔区民政局婚姻登记处登记结婚，2012年4月7日生育一子，取名李民渊，又名李沢阳。由于原、被告婚前缺乏了解，双方草率结婚。婚后，原告发现被告脾气暴躁，动辄因为鸡毛蒜皮的琐事殴打原告，败坏原告的名誉，甚至多次打骂婚生子。被告对家庭极为不负责任，很少负担家庭的支出，故原、被告感情彻底破裂。因被告工作时间固定，周末还要值班且被告的母亲有病在身，没有时间和精力抚养婚生子。原告有从事教育教学的经历，有相对足够的精力和时间来抚养孩子，且原告的父母身体健康，也愿意协助原告抚养孩子，故婚生子李沢阳应由原告抚养。因原、被告感情确已破裂，故诉至法院，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生子李民渊（李沢阳）归原告抚养，抚养费被告每月承担1000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告李某某辩称，原、被告感情并未破裂，不同意离婚。原、被告有着牢固的婚姻基础，婚生子李民渊出生后，一家人更是其乐融融，在安塞开办一家舞蹈培训机构。婚生子李民湘一直由被告的母亲带着，目前，李民渊在延安第二幼儿园上学，一直是由被告接送。每个家庭都有矛盾，原告起诉离婚，有明显的意气用事的成分，被告确实打过原告臀部，但都是为家庭幸福着想，故无论是从珍惜夫妻感情的角度还是从爱护孩子的角度，被告都坚决不同意离婚。本院经审理认定的事实：原、被告经人介绍认识，2011年3月8日在延安市宝塔区民政局婚姻登记处登记结婚，2012年4月7日生育一子，取名李民渊。婚后夫妻感情尚可，偶尔为家庭琐事发生争执。以上事实有结婚证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告经人介绍认识，结婚初期相处融洽，感情基础较好。夫妻双方在共同生活期间，遇到困难在所难免，应当互相帮助、互相包容、互相信任，携手共度难关。对家庭琐事也应相互理解、相互忍让，维护双方感情及家庭的和谐。原、被告夫妻之间没有根本性矛盾，夫妻感情并未完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告任某某与被告李某某离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告任某某承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员　　杨慧琴二〇一七年四月六日书　记　员　　王媛媛 微信公众号“”