（2017）沪0117刑初352号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-02

案件名称

冯发钊诈骗一审刑事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

当事人

冯发钊

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条

全文

上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0117刑初352号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报冯发钊，男，1985年8月6日出生，汉族，户籍所在地贵州省。辩护人田苗，上海市申松律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕361号起诉书指控被告人冯发钊犯诈骗罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟，被告人冯发钊及其辩护人田苗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月至8月期间，被告人冯发钊以先付手机全款、后发货的方式，先后从被害人潘某某、姚某某、胡某某、罗某、张某某、何某处骗得钱款共计人民币31,540元(以下币种均为人民币)，后冯发钊以各种理由拖延，既不兑现手机发货，也未给上述被害人退款，骗得钱款用于个人挥霍。2016年8月23日，被告人冯发钊从被害人姜某某处拿走140张200元面额的克里斯汀充值卡，约定每张充值卡计价152元(7.6折)，总计21,280元，卖出卡后付钱给姜某某，后冯发钊将上述充值卡以7折价格转卖给证人崔某某，冯发钊拿到钱款后一直拖延向姜某某付款，上述款项被冯发钊挥霍。2016年9月20日，被告人冯发钊在本区新松江路XXX弄XXX-XXX号如家宾馆8603号房间被公安机关抓获。上述事实，被告人冯发钊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某某��姚某某、胡某某、罗某、张某某、何某的陈述及相关辨认笔录，被害人姜某某的陈述，证人左某某的证言及辨认笔录，证人崔某某的证言，转账记录，微信聊天记录，受案登记表、公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯发钊以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人冯发钊到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人冯发钊当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及尚未退出违法所得等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人冯发钊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，��处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2020年3月19日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的手机二部(玫瑰金色iphone6splus、金色iphone7plus各一部，均真假未鉴)及充电器二台(米米牌移动电源)，变卖后发还相应被害人。三、被告人未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张　燕审　判　员　　刘海林人民陪审员　　张士雄二〇一七年四月六日书　记　员　　王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。