（2017）粤1402民初320号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-12-28

案件名称

宋海君与陈文超劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

梅州市梅江区人民法院

所属地区

梅州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋海君,陈文超

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条

全文

文书内容广东省梅州市梅江区人民法院民事判决书（2017）粤1402民初320号原告：宋海君，男，1972年5月13日出生，汉族，现住梅州市梅江区梅正路梅县。被告：陈文超，男，1969年10月17日出生，汉族，现住梅州市梅县区。原告宋海君与被告陈文超劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋海君及被告陈文超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠工资88，800元给原告，并支付自起诉之日起至还清之日止的利息，按实欠本金数，按中国人民银行规定的利率计算；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是建筑业承包人。原告自2012年1月为被告承接的工程从事钢筋部分的工作。2015年，经双方结算，被告应付原告工资105，800元，并由被告出具结算单给原告。2015年下半年至2016年7月30日被告共向原告支付了工资17，000元，仍欠原告工资款88,800元。因被告一直未支付剩余工资给原告，原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，要求被告支付剩余工资款。被告陈文超辩称，被告现仍欠原告工资款88,800元是事实，因被告承包的工程尚未结算到款项，所以无法向原告支付工资，对原告的利息请求无异议。被告陈文超承认原告在本案中主张的事实，但认为因其自身承包的工程尚未结算到款项，所以无力支付工资给原告，故对原告主张的事实本院予以确认。本院认为，被告对欠原告工资款的事实无异议，现原告要求被告陈文超一次性付清结欠工资88,800元及自2017年2月15日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期同类利率计算利息。符合法律规定，且被告表示同意，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告陈文超应在本判决生效之日起十日内，向原告宋海君支付工资款88,800元及利息（自2017年2月15日起至付清款项之日止，以实欠本金数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，按规定收取1010元（原告已预交1010元），由被告陈文超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员　　余梅芬二〇一七年四月六日书记员　　梁婷婷 来源：百度搜索“”