（2017）云06刑申5号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-07-27

案件名称

蒋中成交通肇事刑事通知书

法院

云南省昭通市中级人民法院

所属地区

云南省昭通市

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

交通肇事

法律依据

全文

云南省昭通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）云06刑申5号蒋中成：你因犯交通肇事罪一案，对本院2015年4月29日作出（2015）昭中刑二终字第73号刑事附带民事判决不服，以“死亡赔偿金不是犯罪行为直接造成的物质损失，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围;昭通市（昭阳区新）综合批发大市场离昭通火车站只有一公里多，属于小龙洞工商所的范围，只能证明吴建军在农村经商，不能证明两岁的吴雅婷经商，二审按城镇标准计算吴雅婷死亡赔偿金265452.95元严重错误，证据不足。为此，请求：撤销昭通市中级人民法院（2015）昭中刑二终字第73号刑事附带民事判决第二、三项，依法再审本案，驳回吴建军、李三琴对吴雅婷死亡赔偿金的诉讼请求。”为由，向本院申诉。本院经审查认为，你申诉所称“死亡赔偿金不是犯罪行为直接造成的物质损失，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围”没有法律依据。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，人民法院不予受理的，只限于因受到犯罪侵犯，而提起精神损失赔偿的范围。申诉人蒋中成还称“昭通市（昭阳区新）综合批发大市场离昭通火车站只有一公里多，属于小龙洞工商所的范围，只能证明吴建军在农村经商，不能证明两岁的吴雅婷经商，二审按城镇标准计算吴雅婷死亡赔偿金265452.95元严重错误，证据不足”，也没有事实依据。昭阳区新综合批发大市场的确离昭通火车站不远，但其位于昭阳区昭通大道西侧，属于昭通市昭阳区三城办事处之一的太平街道办事处辖区内，故属于城区。受害人吴雅婷属于幼儿，其经商父母带到昭阳城区履行抚育义务，其生活来源均为城镇，故二审按城镇标准计算吴雅婷死亡赔偿金，不存在严重错误和证据不足。综上所述，申诉人蒋中成的申诉理由，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款“经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”规定的重新审判情形，依照该条第三款“申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。”的规定，特通知如下：驳回蒋中成的申诉。特此通知二〇一七年四月六日 来源：百度“”