（2017）内0421民初3379号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-06-08

案件名称

夏某与王某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0421民初3379号原告：夏某，男，1968年4月3日出生，汉族，个体户。公民身份号码：×××。被告：王某，男，1967年5月26日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。原告夏某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金15000元，利息5505元（2015年2月14日至2017年2月28日，15000元×15‰×24个月零14天），合计20505元，利息计算至借款还清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月14日，被告向我借款15000元，并为我出具借条一枚，约定还款日期为2016年2月14日，月利率为15‰。此款经我多次索要，被告至今未偿还。被告未作答辩，亦未提举任何证据。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举借条一枚，证明2015年2月14日，被告与申建国向原告借款15000元，约定月利率为15‰。根据原告的陈述、举证意见和证据规则规定，本院对原告提举的借条真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年2月14日，被告与申建国向原告借款15000元，约定月利率为15‰，并为原告出具借条一枚。此款经原告多次索要，被告与申建国至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告及申建国之间的债权债务关系明确，有原告的陈述、被告与申建国为原告出具的借条在卷佐证，足以认定。债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。被告作为负有连带义务的债务人，应当承担清偿全部债务的责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按月利率15‰计算利息，未超出合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后三日内向原告夏某偿还借款本金15000元，利息5505元（2015年2月14日至2017年2月28日，15000元×15‰×24个月零14天），合计20505元。逾期仍按月利率15‰计算利息至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　孙贵斌二〇一七年四月六日书记员　　李　林 百度搜索“”