（2017）云0402刑初110号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-06-13

案件名称

施永祥抢劫一审刑事判决书

法院

玉溪市红塔区人民法院

所属地区

玉溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

施永祥

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初110号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人施永祥，曾用名：施林学，男，1987年7月30日生，彝族，初中文化，云南省玉溪市新平彝族傣族自治县人，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。因涉嫌抢劫罪于2016年11月24日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2016年12月8日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕111号起诉书指控被告人施永祥犯抢劫罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年4月6日不公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊、代理检察员秀锐斌出庭支持公诉，被告人施永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年11月14日21时许，被告人施永祥在玉溪市红塔区幸福巷10号一楼肖某租房内，殴打被害人肖某并持刀抢走一部金色苹果6plus型手机及现金人民币120元。经认定，被抢手机价格为人民币1600元。公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实，认为被告人施永祥的行为已构成抢劫罪。被告人施永祥到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人施永祥对指控事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有以下证据证实：被害人肖某的陈述，证实2016年11月14日21时许，其在红塔区幸福巷10号旁拉客，一名20岁左右的男子与其谈好价格后跟其来到其的租房内，后男子殴打其并用刀恐吓其，抢走其的苹果手机和120元人民币的事实；被告人施永祥的供述，证实2016年11月14日晚上，其在幸福巷被一名“小姐”喊住后就想抢她的钱，其随“小姐”去到卖淫地方，其打了“小姐”后背并拿出刀恐吓“小姐”，后从“小姐”处抢走一部手机和120元人民币的事实。另有报案记录、户口证明及无违法犯罪记录证明、抓获经过，辨认笔录、涉案照片、扣押笔录及清单、被抢手机价格认定意见书、发还清单、情况说明等证据在案佐证。以上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，可以做为定案的依据。本院认为，被告人施永祥采用暴力的方式当场夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人施永祥到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人施永祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年11月24日起至2020年5月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　孙　莉人民陪审员　　刘家和人民陪审员　　钱利华二〇一七年四月六日书　记　员　　高　乐 更多数据：搜索“”来源：