（2017）川05民申6号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-09

案件名称

张俊尧与张英俊、张呐、张幼华、詹友洋房屋买卖合同纠纷再审民事裁定书

法院

四川省泸州市中级人民法院

所属地区

四川省泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张俊尧,张英俊,张呐,张幼华,詹友洋

案由

房屋买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川05民申6号再审申请人（一审原告）:张俊尧，男，生于1926年3月28日，汉族，住泸州市江阳区。委托诉讼代理人：辜良华，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：张英俊，男，生于1956年8月27日，汉族，住泸州市龙马潭区。被申请人（一审原告）：张呐，女，生于1986年9月20日，汉族，住泸州市江阳区。被申请人（一审被告）：张幼华，女，生于1962年10月11日，汉族，住泸州市江阳区。被申请人（一审被告）：詹友洋，男，生于1953年7月6日，汉族，住泸州市龙马潭区。再审申请人张俊尧因与被申请人张英俊、张呐、张幼华、詹友洋房屋买卖合同纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4966号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张俊尧申请再审称，1、原判认定事实不清，证据不足。申请人与被申请人张幼华系父女，2007年申请人将房屋卖于张幼华，但其以各种理由拒绝支付购房款，一审法院认定张幼华为申请人的妻子晋永秀生前支付开支138245元、丧葬18850元共计157095元不实：首先，这些开支的凭证没有申请人签字；其次，申请人妻子有医疗保险，支出不可能达到10多万元，另关于丧葬费张幼华收取的礼金也足以折抵。2、原审法院程序违法。申请人于2015年下半年起诉，一审法院一直拖到2016年6月才出具判决书，实属程序违法。综上，请求依法撤销泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4966号民事判决并再审。被申请人张英俊提交意见称，房屋是在当时没有办法的情况下商量后决定卖的，钱是肯定支付了的，用于母亲的治病。被申请人张幼华提交意见称，2007年时，我母亲晋永秀生病借钱医疗，由于申请人不出钱，最后商量由我以18万元购买该房，购房款已全部用于母亲的医疗和生活费上，有三兄妹在具体开支明细上签字为证。另对申请人所述有关医疗保险问题，该医疗险是后来才购买的，综上，请求驳回申请人再审请求。被申请人张呐未提交意见。被申请人詹友洋未提交意见。本院经审查认为，申请人张俊尧与被申请人张幼华、詹友洋签订房屋买卖合同，决定将购房款用于晋永秀的医疗、生活、护理等，结合申请人本人于2010年7月31日出具的声明，以及其家庭成员对晋永秀治疗的明细确认清单，足以证明张幼华已将清单上确认的157095元用在了双方签订买卖合同的目的，即晋永秀的治疗花费上，申请人主张未支付购房款，与事实不符，本院不予支持。关于程序问题，因不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的程序违法情形，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张俊尧的再审申请。审判长　邹　波审判员　陈　勇审判员　杜学斌二〇一七年四月六日书记员　邹萌萌 来源：百度“”