（2017）桂0103刑初105号
裁判日期: 2017-04-06
公开日期: 2017-05-23
案件名称
陆新华危险驾驶一审刑事判决书
法院
南宁市青秀区人民法院
所属地区
南宁市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陆新华,陆新华
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0103刑初105号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人陆新华，男，1968年11月16日出生，汉族，高中文化，建筑材料生产加工人员，住址：南宁市兴宁区。曾因犯盗窃罪于1988年11月16日被本院判处有期徒刑二年，刑期自1990年8月27日止。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月23日被南宁市公安局青秀分局决定取保候审，2017年2月23日被南宁市青秀区人民检察院决定继续取保候审，2017年3月16日经本院决定继续对其取保候审。辩护人麻强，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。辩护人陈思蒽，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2017]253号起诉书指控被告人陆新华犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员周力、赵大建出庭支持公诉，被告人陆新华及其辩护人麻强、陈思蒽均到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市青秀区人民检察院指控：被告人陆新华喝酒后于2016年1月21日1时许，驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车途径南宁市青秀区茶花园路金花茶花园对面路段时，被交警执勤民警查获，经当场抽取陆新华的静脉血液委托南宁市金盾司法鉴定所对血液进行乙醇定量检验，结论为静脉血液乙醇浓度145.6mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关当庭出示了受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、被告人的供述及辩解、鉴定意见、血液提取笔录、现场指认笔录及照片等证据证实指控。公诉机关认为，被告人陆新华醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人陆新华对指控的罪名及事实均无异议。辩护人麻强对指控的罪名及事实均无异议，辩称：1、被告人陆新华归案后认罪悔罪态度好，有坦白情节；2、案发于车少人稀时段，被告人陆新华犯罪主观恶性较小，情节较轻微；3、被告人陆新华母亲重病，陆新华系家中支柱。综上建议对陆新华从轻处罚并适用缓刑。辩护人向法庭提交望州南社区居委会证明1份、身份证复印件2份、户口本复印件1份、陈凤带门诊病历复印件1份、民事调解书复印件1份。辩护人陈思蒽对指控的罪名及事实均无异议，认为被告人陆新华有自首情节，依法可从轻减轻处罚。经审理查明，2016年1月21日1时许，被告人陆新华饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车途径南宁市青秀区茶花园路金花茶公园门口时遇交警例行检查，交警发现被告人陆新华涉嫌饮酒后驾车，便将被告人陆新华带至医院抽血，经检验，被告人陆新华静脉血液乙醇浓度为145.6mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人陆新华曾因犯盗窃罪于1988年11月16日被本院判处有期徒刑二年，刑期自1990年8月27日止。认定上述事实的证据有：1、受案登记表，证实本案案件来源系执勤民警工作中发现。2、抓获经过，证实2016年1月21日1时许，南宁市公安局交警二大队民警在南宁市青秀区茶花园路例行检查时发现桂Ａ×××××号小型普通客车驾驶员陆新华涉嫌酒后驾车，便将被告人陆新华带至医院提取静脉血液后送检，被告人陆新华静脉血液乙醇浓度为145.6mg/100ml。2016年2月23日，公安人员对被告人陆新华取保候审。3、户籍证明，证实被告人陆新华身份情况及犯罪时已达完全刑事责任年龄。4、现场照片，证实案发现场情况及被告人陆新华的抽血照片。5、扣押决定书及发还清单，证实公安机关从被告人陆新华处扣押桂Ａ×××××号北京现代牌灰色小型普通客车一辆后发还被告人陆新华。6、新法刑字（1988）第60号刑事判决书，证实被告人陆新华曾因犯盗窃罪于1988年11月16日被本院判处有期徒刑二年，刑期自1990年8月27日止。7、被告人陆新华的供述及辩解，证实2016年1月20日1时许，被告人陆新华饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车途径南宁市青秀区茶花园路金花茶公园门口时遇到交警例行检查，交警发现陆新华涉嫌饮酒后驾车便带陆新华至医院抽血。8、提取血样笔录、乙醇定量检验报告，证实公安机关依法提取被告人陆新华血样送检，检测出被告人陆新华静脉血液乙醇浓度为145.6mg/100ml。以上证据，均经庭审质证，予以确认。关于辩护人庭审时提交的证据因与本案无关联性，本院不作为定案证据使用。本院认为，被告人陆新华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆新华犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陆新华归案后如实供述自己罪行，对其从轻处罚，对辩护人麻强关于被告人陆新华自愿认罪，有坦白情节的辩护意见予以采纳。辩护人麻强关于被告人犯罪时段属于车少人稀时段的辩护意见与查明事实相符，对辩护人麻强的该项意见及犯罪情节较轻微的辩护意见予以采纳。被告人陆新华醉酒后仍驾驶机动车上路，犯罪主观恶性明显，对辩护人麻强关于被告人陆新华犯罪主观恶性小的辩护意见不予采纳。被告人陆新华系醉酒驾驶机动车路遇交警查车而案发，不具备自动投案的主动性，不属于自首，对辩护人陈思蒽关于被告人陆新华有自首情节的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。根据被告人陆新华的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陆新华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 朱柳青人民陪审员 黄春宁人民陪审员 韦 宇二〇一七年四月六日书 记 员 黄雅婷附：判决书适用的条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 来自：