（2017）鄂0303刑初167号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-06-29

案件名称

张坤、王铭杨等敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

十堰市张湾区人民法院

所属地区

十堰市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张坤,王铭杨,吴强,曾玉峰

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

湖北省十堰市张湾区人民法院刑事判决书（2017）鄂0303刑初167号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人张坤(曾用名张志勇)，男，1995年7月24日出生于湖北省郧西县，汉族，高中文化，无业，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省郧西县）。被告人张坤曾因犯敲诈勒索罪，2015年4月18日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处罚金3,000元。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年10月7日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同月10日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局东岳分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。被告人王铭杨（曾用名王洪杨），男，1995年4月8日出生于湖北省十堰市7，汉族，中专文化，无业，湖北省十堰市茅箭区室。被告人王铭杨因涉嫌非法拘禁罪，于2016年10月7日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同月10日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局东岳分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。被告人吴强，男，1997年11月30日出生于湖北省十堰市8，汉族，高中文化，无业，湖北省十堰市郧阳区号。被告人吴强因涉嫌非法拘禁罪，于2016年10月7日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同月10日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局东岳分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。被告人曾玉峰（曾用名曾美），男，1988年11月6日出生于湖北省郧西县9，汉族，高中文化，个体工商户，上海市金山区号（户籍所在湖北省郧西县组）。被告人曾玉峰因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年2月14日由十堰市公安局东岳分局决定对其取保候审。辩护人叶俊，湖北车城律师事务所律师。被告人张坤、王铭杨、吴强、曾玉峰被控敲诈勒索罪一案，十堰市张湾区人民检察院于2017年3月24日以十张检公诉刑诉（2017）157号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年3月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月5日公开开庭审理了本案，十堰市张湾区人民检察院指派检察宁某颖出庭支持公诉，被告人张坤、王铭杨、吴强、曾玉峰、辩护人叶俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8至9月期间，被告人曾玉峰委托被告人张坤张某强索要债务，被告人张坤遂伙同被告人王铭杨、吴强等人寻张某强下落。2016年10月4日晚21时许，被告人王铭杨、吴强在十堰市张湾区人民公园附近的“单行道”迪吧发张某强，即电话告知张坤，张坤赶到后张某强不还钱为由，用车把锁张某强进行殴打，后强行将张强带往十堰市熊家湾转盘附近进行殴打，张某强的眉心处被擦伤。被告人张坤、王铭杨、吴强又将张强带至张湾区“名都”大酒店4088房间，进行殴打、要债。期间，张坤将殴张某强的照片通过手机发送给曾玉峰，曾玉峰通过电话要张某强归还40,000元欠款并向张坤等人支付15,000元的辛苦费。之后被告人张坤强行让张某向曾玉峰出具40,000元的借条，并逼迫张某另行出具25,000元借条作为给其的劳务费，并让张某当场筹钱。2016年10月6日18时许，十堰市公安局东岳分局民警接警后赶到现场将被害人张某解救。另查明，2016年10月29日，被害人张某收到被告人张坤等人支付的赔偿款10,000元，出具了对被告人张坤等人的谅解书。上述事实，被告人张坤、王铭杨、吴强、曾玉峰在审理过程中无异议，有经查证属实的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、借条二张、委托书、谅解书、情况说明、到案经过、湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭刑初字第00075号刑事判决书；辨认、人体检查笔录及照片；徐某等人的证言；被害人张某的陈述；被告人张坤等的供述与辩解；讯问被告人同步录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张坤、王铭杨、吴强敲诈勒索他人财物25,000元，被告人曾玉峰敲诈勒索他人财物15,000元，均属数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，四被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人张坤、王铭杨、吴强、曾玉峰在共同犯罪中均发挥了积极作用，故不区分主从犯。四被告人在逼迫被害人出具欠条后未实际获得钱款，属于因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以对其从轻处罚。四被告人归案后自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。经本院委托审前调查，被告人曾玉峰户籍所在地社区矫正机关建议对其适用非监禁刑，综合考虑被告人曾玉峰的犯罪情节、悔罪表现、赔偿谅解情况，对该建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第四十二条、第七十二条一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人张坤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月7日起至2017年4月6日止），罚金3,000元（已交纳）。二、被告人王铭杨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月7日起至2017年4月6日止），罚金3,000元（已交纳）。三、被告人吴强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月7日起至2017年4月6日止），罚金3,000元（已交纳）。四、被告人曾玉峰犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，罚金3,000元（已交纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　饶　玮二〇一七年四月六日书　记　员　武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。来源：百度搜索“”