（2017）鄂01民辖终150号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-06-14

案件名称

严汉桥、万立伟民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

湖北省武汉市中级人民法院

所属地区

湖北省武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

严汉桥,万立伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条

全文

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终150号上诉人（原审被告）：严汉桥，男，汉族，1965年7月20日出生，住武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：万立伟，男，汉族，1963年10月23日出生，住武汉市江汉区。上诉人严汉桥因与被上诉人万立伟民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2016）鄂0103民初6061号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人严汉桥的上诉请求和理由：鉴于本案上诉人提供的担保“武汉市汉口商业大楼”位于江岸区，根据民事诉讼法第三十三条的规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至武汉市江岸区人民法院审理。被上诉人万立伟未提交答辩意见。经审查：双方当事人签订的涉案《借款协议》均约定，发生争议后向武汉市江汉区人民法院起诉。2016年8月3日，万立伟向原审法院起诉，请求判令严汉桥归还欠款本息等。严汉桥在提交答辩状期间对案件管辖权提出异议，原审法院以（2016）鄂0103民初6061号民事裁定予以驳回。本院认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人的住所地均位于武汉市江汉区，而涉案《借款协议》均约定，发生争议后向武汉市江汉区人民法院起诉，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。故万立伟向武汉市江汉区人民法院起诉，符合合同约定。原审法院裁定驳回严汉桥的管辖权异议正确。上诉人严汉桥的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏滨审　 判　 员　　余斌审　 判　 员　　李钢二〇一七年四月六日书记员（兼）　　何娅 来源：百度“”