（2016）苏1012民初4578号
裁判日期: 2017-04-06
公开日期: 2017-09-18
案件名称
江苏江都农村商业银行股份有限公司周西支行与佐兵、华祝泉等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
扬州市江都区人民法院
所属地区
扬州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江苏江都农村商业银行股份有限公司周西支行,佐兵,华祝泉,左萍,许明
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初4578号原告:江苏江都农村商业银行股份有限公司周西支行,住所地扬州市江都区武坚镇周西小康路18号。负责人：袁洪广，该支行行长。委托诉讼代理人：满晓芳，该公司员工。被告:佐兵,男,汉族,1972年11月16日出生，住扬州市江都区。被告:华祝泉,男,汉族,1971年2月14日出生，住扬州市江都区。被告:左萍,女,汉族,1957年12月21日出生，住扬州市江都区。被告:许明,女,汉族,1973年10月1日出生，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司周西支行（以下简称农商行周西支行）与被告佐兵、扬州市江都区武坚镇资金互助信用中心、华祝泉、左萍、许明借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，原告于2017年3月29日申请撤回对扬州市江都区武坚镇资金互助信用中心的起诉，本院依法予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行周西支行委托诉讼代理人满晓芳到庭参加诉讼，被告佐兵、华祝泉、左萍、许明本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行周西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告佐兵立即返还原告借款本金50万元，并按照合同约定支付利息，利息计算至2016年7月20日为37108.15元，2016年7月21日至借款实际付清之日按年利率9.8%的1.5倍继续计算，同时，承担本案诉讼费用；2、判决被告华祝泉、左萍、许明对被告佐兵的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年2月10日，原告与佐兵、华祝泉、左萍、许明及江都区武坚镇资金互助信用中心签订《最高额个人担保借款合同》，约定从2015年2月10日至2016年2月5日，在最高额本金限额50万元内，由原告向佐兵发放贷款。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按借款执行利率的50%计收罚息，直至本息清偿为止，由华祝泉、左萍、许明及江都区武坚镇资金互助信用中心对该债务承担连带保证责任。同日，原告向佐兵发放贷款50万元，约定年利率9.8%，按月结息，到期日为2016年2月5日。借款人自2016年1月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，借款人未能按时足额偿还。原告多次催收未果，保证人也未能承担连带保证责任，故诉至本院。原告农商行周西支行为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、2015年2月10日《最高额个人担保借款合同》1份，证明佐兵向原告申请贷款50万元，并由华祝泉、左萍、许明提供连带保证责任；2、2015年2月10日《借款借据》1份，证明原告向被告佐兵发放贷款50万元，约定年利率9.8%，按月结息，到期日为2016年2月5日；3、账户明细查询表1份，证明原告已将50万元打入佐兵账户，同时证明贷款本息归还情况；4、贷款结息凭证8份，证明佐兵自2016年1月21日开始停止支付利息，至2016年7月20日，佐兵共欠息37108.15元。被告佐兵、华祝泉、左萍、许明未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，原告与佐兵、华祝泉、左萍、许明及江都区武坚镇资金互助信用中心签订《最高额个人担保借款合同》，约定从2015年2月10日至2016年2月5日，在最高额本金限额50万元内，由原告向佐兵发放贷款。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息，并由华祝泉、左萍、许明及江都区武坚镇资金互助信用中心对该债务承担连带保证责任。2015年2月10日，原告向佐兵发放贷款50万元，年利率9.8%，按月结息，约定到期日为2016年2月5日。借款人自2016年1月21日停止向原告支付利息。贷款到期后，借款人未能按时足额偿还。截止2016年7月20日，佐兵共欠原告本金50万元，利息37108.15元。原告多次催收未果，故诉至本院。上述事实有原告提供的证据及当事人当庭陈述予以佐证。被告佐兵、华祝泉、左萍、许明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。本院认为：原告农商行周西支行与被告佐兵、华祝泉、左萍、许明及江都区武坚镇资金互助信用中心签订的《最高额个人担保借款合同》，佐兵向原告农商行周西支行出具的《借款借据》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，均合法有效，应予保护。合同签订后，原告农商行周西支行按约向佐兵发放了借款，履行了合同义务，但佐兵却未能按期偿还到期贷款，显属违约。农商行周西支行根据合同的约定，有权要求佐兵偿还借款本金、利息。保证人华祝泉、左萍、许明应当按照合同的约定，对佐兵的全部债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佐兵于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司周西支行偿还借款本金50万元、利息37108.15元，并承担逾期还款利息（以50万元为基数，从2016年7月21日起至实际清偿之日止，按年利率14.7％计算）；二、被告华祝泉、左萍、许明对被告佐兵上述债务承担连带清偿责任；三、被告华祝泉、左萍、许明承担保证责任后，有权向佐兵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9170元由被告负担。此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。审 判 长 陈向华人民陪审员 王 红人民陪审员 罗伯红二〇一七年四月六日书 记 员 任 静 来自：