（2016）冀1022民初3714号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-06-29

案件名称

董永强与潘光坡民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

固安县人民法院

所属地区

固安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董永强,潘光坡

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1022民初3714号原告：董永强，男，1976年8月19日出生，山东省莱阳市人，现住北京市朝阳区，。被告：潘光坡，男，1978年1月6日出生，河北省固安县人，现住固安县，。原告董永强诉被告潘光坡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳军勇、代理审判员徐国峰、人民陪审员蔺亚东组成合议庭公开开庭进行了审理，岳军勇担任审判长，书记员王海威记录。原告董永强到庭参加了诉讼，被告潘光坡经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董永强诉称，我与被告通过朋友介绍相识，被告说有项目想让我干，给我看了一份合同，合同双方没有签字，但是有工程名称，被告还带我去看了工程现场，我就相信被告了。2015年5月18日，被告向我借款200000元用于资金周转，约定2015年6月18日前还清借款，并以位于河北省××县天顺××＃××单元××室房产作为抵押，没有做抵押登记。我于2015年5月18日通过中国建设银行转账给被告200000元。2015年6月18日，我就开始催促被告返还欠款，2015年8月30日至2016年8月30日被告共返还欠款83000元，剩余117000元至今未还。故我诉至法院要求被告偿还欠款117000元。被告潘光坡未提出答辩意见。经审理查明，被告潘光坡于2015年5月18日向原告董永强借款200000元，被告潘光坡为原告出具了借条一张，内容为：“今潘光坡向董永强借现金200000元（贰拾万元整），此款于2015.6.18前归还，以固安天顺家园3#六单元601室做为抵押。借款人：潘光坡。2015.5.18”,原告董永强通过中国建设银行其银行卡62×××97向潘光坡提供的银行卡62×××90转账200000元。借款到期后，被告潘光坡共偿还原告欠款83000元，下欠117000元至今未能偿还，原告于2016年12月1日诉至本院，要求被告潘光坡偿还借款117000元，被告潘光坡经多种方式未能送达成功，现下落不明，本院依法进行公告送达。上述事实，有原告的陈述，原告提供的2015年5月18日潘光坡出具的借条、中国建设银行转账凭条、中国建设银行业务收费凭证，本院调取的(2016)冀1022民初1616号民事裁定书及2016年12月21日国内特快专递邮件回执等证据在案佐证。本院认为，通过原告的陈述，原告提供的借条、转账凭条足以认定原告董永强与被告潘光坡民间借贷关系成立；被告潘光坡拖欠原告董永强借款117000元的事实。原告按照合同约定履行了给付被告潘光坡借款的义务，被告潘光坡应按照合同约定履行偿还原告借款的义务，现被告潘光坡未按合同约定履行义务，应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告潘光坡偿还借款117000元的诉讼请求，本院予以支持。故此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘光坡于本判决发生法律效力后十日内给付原告董永强借款117000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，由被告潘光坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。申请执行期限：二年。审　判　长　　岳军勇代理审判员　　徐国峰人民陪审员　　蔺亚东二〇一七年四月六日书　记　员　　王海威 来源：百度“”