（2017）陕0723民初505号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-27

案件名称

宋某某与冯某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

洋县人民法院

所属地区

洋县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某某,冯某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0723民初505号原告宋某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。被告冯某甲，男，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人陈某某，洋县148法律服务所法律工作者。原告宋某某与被告冯某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员尚慧茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告冯某甲及委托代理人陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年，其与被告经人介绍相识谈婚，2015年8月3日登记结婚，同年11月25日生育一子冯某乙。因婚前对被告缺乏深刻了解，婚后因被告性格孤僻双方经常为琐事发生纠纷。2015年农历11月24日晚其在医院剖腹产，其母亲陪护至深夜才离开，被告不管其和小孩。次日其母亲一到医院就遭到被告母亲辱骂而且引发二人打架，从此双方心里都有了疙瘩，其在坐月子期间被告没有予以关心照顾，孩子出生满月后其回到娘室，被告对其和孩子不闻不问，后被告虽到其娘室协商，但被告不承认其缺点和错误，所以协商无果。其和被告夫妻关系现名存实亡，因此坚决要求与被告离婚。被告辩称，原告所述双方相识、结婚、生子的时间属实。双方在相互了解后才结婚，孩子出生后，原、被告母亲在医院发生纠纷属实。原告带小孩回娘室居住，其和亲戚几次去接原告回家，原告不回。孩子很小，双方夫妻感情没有破裂，因此不同意和原告离婚。经审理查明，2012年正月，原、被告经人介绍相识谈婚，2015年正月二十六，双方举行结婚仪式后共同生活，2015年8月3日登记结婚，同年11月24日生育一子冯某乙。婚后双方相处尚可，2015年11月24，原告在医院生小孩时，原、被告母亲因言语不和发生纠纷，因此原、被告产生了一些隔阂。孩子满月后，原告带小孩回娘室居住生活。2016年正月十六，被告及其亲戚去原告娘家接原告回家，原告不满被告的态度而未回家。2016年正月二十六，原告将孩子抱到被告住处，之后孩子由被告抚养照顾，原告曾看望过孩子。2017年2月23日，原告诉至本院以夫妻感情已破裂为由要求与被告离婚。审理中，原告主张夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，被告不予认可也明确表示不同意离婚，原告亦未能就其主张提交相关证据佐证。上述事实，有原、被告陈述，身份证、婚姻档案查询证明，证人证词等证据载卷，经当庭举证、质证，予以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识谈婚后，先举行结婚仪式共同生活，后自愿进行了结婚登记，且已生育了子女，证实原、被告具有较好的婚姻基础。因原、被告母亲发生纠纷，导致原、被告产生隔阂，相处不睦，但夫妻感情并未破裂。原告以夫妻感情确已破裂为由，主张与被告离婚，因无充分证据佐证，依法不予支持。只要原、被告以大局为重，珍惜夫妻感情，坦诚相待，不断加强沟通交流，正确处理双方与父母之间的关系，携手致力于孩子抚养及家庭建设，夫妻感情仍可得到改善。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告宋某某与被告冯某甲离婚。案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告宋某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员　　尚慧茹二〇一七年四月六日书记员　　彭玲丽