（2016）鲁0829民初5320号
裁判日期: 2017-04-06
公开日期: 2017-05-31
案件名称
郝艳军与郏书锋机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
嘉祥县人民法院
所属地区
嘉祥县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郝艳军,郏书锋
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第四十一条，第七十六条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年）》：第二条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二条第一款
全文
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0829民初5320号原告郝艳军，男，1976年4月23日出生，汉族，农民。住巨野县。被告郏书锋，男，1972年9月5日出生，汉族，农民。住嘉祥县。委托代理人张凤英（特别授权），嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。原告郝艳军与被告郏书锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员于建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝艳军，被告郏书锋及其委托代理人张凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝艳军诉称，2016年9月7日1时许，原告驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车，沿临河路由西向东行驶至狼山桥西处时，与同向行驶的被告驾驶的鲁Ｈ×××××中型自卸货车相撞，造成原告受伤，车辆损坏，经交警部门处理，认定被告承担事故的次要责任，本次交通事故给原告造成较大经济损失，且被告车辆未依法投保交强险，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金��被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、车辆损失、鉴定费、评估费等共计97489.1元，本案诉讼费用由被告负担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据①道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的基本事实和责任划分情况。②巨野县人民医院住院病案1份，证明原告的伤情和住院治疗情况。③住院收费票据复印件1张、门诊收费票据9张、菏泽市居民基本医疗保险统筹费用结算单1份、山东瑞达医疗技术有限公司出具的收据1份，证明原告支付医疗费的数额。④济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和鉴定费单据各1份，证明原告的伤残等级和后续治疗费数额以及支付鉴定费数额。⑤济宁伟业价格评估有限公司出具的价格评估结论书和评估费单据各1份，证明原告车辆的损失价值和支付评估费数额。⑥户口薄3张，证���被抚养人的身份和年龄。⑦交通费单据2张，证明原告支付交通费数额。被告郏书锋辩称，本次交通事故系原告造成的，原告的损失应由其自行承担，故不同意原告的诉讼请求。被告向法庭提交驾驶证、行驶证各1份，证明被告具有驾驶资格和车辆登记信息。经质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议，但认为应按1:9比例分成。对证据2真实性无异议。对证据3中尾号为2543、2544票据有异议，认为没有加盖医院公章，不予认可；对住院收费票据真实性有异议，认为系复印件；对结算单真实性无异议，但认为应以原告的最后支付为准；对瑞达公司出具的收据有异议，认为不是正规票据。对证据4、5有异议，申请重新鉴定和重新评估。对证据6真实性无异议。对证据7有异议，认为与本案不存在关联性。经质证，原告对被告提交的驾驶证无异议；对行驶证有异议，认为被告车辆已脱审。经审查，本院认为，原告提交的1、2、6号证据能够证明本案相关事实，本院予以认定。对证据3中尾号为2543、2544票据，因未加盖治疗医院公章，且被告提出异议，本院不予认定；对瑞达公司出具的收据，因非正规票据，且被告提出异议，本院亦不予认定；对证据3中的其他证据予以认定。对证据4，被告申请重新鉴定。对证据5，被告虽提出异议，但未在本院规定的期限内申请重新评估，本院对该证据予以认定。对证据7，本院酌定处理。对被告提交的驾驶证、行驶证予以认定。庭审结束后，被告对济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不服，认为原告不构成伤残等级，申请重新鉴定，经本院委托山东金盾司法鉴定所重新鉴定，该机构出具司法鉴定意见书，经质证和本院审查，予以采信。庭审结束后，原告向法庭提交驾驶证、行驶证、车辆挂靠合同书各1份，证明原告系鲁Ｈ×××××重型自卸货车的实际所有人，上述证据经质证和本院审查，予以采信。根据双方举证质证和本院认证情况，本院确认以下事实：2016年9月7日1时许，原告驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车，沿嘉祥县临河路由西向东行驶至仲山镇狼山桥西处时，与同向行驶的被告驾驶的鲁Ｈ×××××中型自卸货车相撞，造成原、被告受伤，两车损坏。此事故经嘉祥县公安局交警大队处理，认定原告操作不当承担事故的主要责任，被告驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往嘉祥县中医院救治，支付医疗费835元，当天转院到巨野县人民医院治疗，在该院住院29天，被诊断为胫骨平台骨折、髌骨骨折、腓骨小头骨折、膝关节积血、肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、皮肤裂伤、腰骶横突骨折等损伤，支付医疗费39896.3元，其中基本医疗保险统筹支付14018.98元，原告自负25877.32元。2017年2月3日，经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，认定原告左膝功能障碍构成10级伤残，今后行内固定物取出，需人民币8000元，原告支付鉴定费2600元。被告对济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不服，申请重新鉴定，经本院委托山东金盾司法鉴定所重新鉴定，仍认定原告左膝关节活动功能障碍构成10级伤残。2017年2月6日，经济宁伟业价格评估有限公司评估，认定原告鲁Ｈ×××××重型自卸货车的损失价值为39400元，原告支付评估费2800元。另查明，事故车辆鲁Ｈ×××××重型自卸货车的实际所有人为原告郝艳军，此车挂靠登记在梁山润达货运服务有限公司名下；事故车辆鲁Ｈ×××××中型自卸货车的实际车主和登记车主均为被告郏书锋，该车没有按照有关法律规定投保机动车交强险。原告之女郝欣茹出生于2005年3月3日，其子郝天宇出生于2012年4月30日。综上所述，本院认为，被告驾驶鲁Ｈ×××××中型自卸货车与原告驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车相撞，造成原告受伤，鲁Ｈ×××××车辆损坏，经嘉祥县公安局交警大队认定，被告承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，本院据此确认被告承担30%责任，原告自负70%责任，因此，对原告因本次交通事故所造成的经济损失，被告应承担相应的赔偿责任。被告作为事故车辆鲁Ｈ×××××中型自卸货车的所有人，未按照有关法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，对交强险责任限额范围内的部分应承担全部赔偿责任，对超出交强险的部分再按责任分成赔偿。根据原告提交的证据，本院确认其经济损失为1、医疗费34712.32元（835元+25877.32元+后续治疗费8000元）。2、住院伙食补助费870元（巨野住院29天，每天30元，即30元×29天）。3、误工费8611.55元（从事故之日至评残日前一天计145天，按农村居民标准计算，即59.39元×145天）。4、护理费1722.31元（住院29天，需1人护理，按农村居民标准计算，即59.39元×29天×1人）。5、交通费，本院酌定500元。6、残疾赔偿金25860元（12930元×20年×10%）。7、被抚养人生活费8310.6元（其女郝欣茹8748元×6年×10%÷2人+其子郝天宇8748元×13年×10%÷2人），此款计入残疾赔偿金项下。8、精神损害抚慰金1000元。9、车辆损失39400元。10、鉴定费2600元。11、评估费2800元。以上共计126386.78元，其中第1���中的10000元和3-8项以及第9项中的2000元，合计58004.46元，属于交强险责任限额范围内，由被告全额承担；余款68382.32元，由被告按30%比例赔偿即20514.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十一条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下：一、被告郏书锋在交强险责任限额范围内赔偿原告郝艳军医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金车辆损失等合计58004.46元；对超出交强险的部分赔偿原告郝艳军医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、鉴定费、评估费等合计20514.7元。上述款项共计人民币78519.16元，于本判决生效之日起十日内汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：嘉祥县农村信用合作联社账号：9080108100142050003892）。二、驳回原告郝艳军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119元，由原告郝艳军负担218元，由被告郏书锋负担901元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 于建华二〇一七年四月六日书记员 周 惠 更多数据：搜索“”来源：