（2017）粤1973刑初215号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2018-07-12

案件名称

黄海走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄海

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初215号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人黄海，男，1986年9月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省珙县，以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于东莞市第看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]203号起诉书指控被告人黄海犯贩卖毒品罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2017年3月3日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉。被告人黄海到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年11月21日15时许，被告人黄海来到东莞市塘厦镇田心社区亨达百货龙祥住宿附近路段，以200元的价格贩卖给翟某1能一包毒品冰毒。双方交易后，公安机关上前将黄海抓获，后公安机关从翟某1能处缴获刚刚购买的冰毒一包（净重0.7克），在黄海的住处缴获四包冰毒（共净重2.69克）。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，理化检验鉴定报告等鉴定意见，证人翟某1能的证言，微信聊天记录等书证，被告人黄海的供述与辩解等证据；并据此认为被告人黄海无视国法，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人黄海判处有期徒刑六个月至二年，并处罚金。提请本院依法判决。在庭上，被告人黄海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人黄海犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，缴获的冰毒均检验出甲基苯丙胺成分，有理化检验鉴定报告等证据证实。本院认为，被告人黄海明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄海犯贩卖毒品罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄海归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人黄海的身份问题。根据被告人黄海归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人黄海以其自报身份予以判决。视被告人黄海的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年11月20日止，罚金在本判决生效后30日内交到本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审　判　长　　余志球审　判　员　　邝著云人民陪审员　　罗伟良二〇一七年四月六日书　记　员　　杨　蕾胡伟兴 搜索“”