（2017）陕10民申7号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-04-26

案件名称

许峥与许建芝确认合同有效纠纷一案民事再审裁定书

法院

陕西省商洛市中级人民法院

所属地区

陕西省商洛市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

许峥

案由

确认合同有效纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕10民申7号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）许峥，男，生于1977年4月9日，汉族。被申请人（一审原告，二审上诉人）许建芝，女，生于1972年12月9日，汉族，居民。再审申请人许峥因与被申请人许建芝确认合同有效纠纷一案，不服本院（2016）陕10民终603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许峥申请再审称，被申请人不能提供《契约���原件，目的是以假乱真、规避鉴定，侵吞申请人的房产。且《契约》违反法律规定，应属无效合同。二审判决适用法律错误，导致判决错误。二审判决书论理部分将“被上诉人许峥”写为“上诉人许峥”，称谓错误。有损人民法院法律文书的公正性和严肃性。请求撤销二审判决，维持一审判决。本院经审查认为，原二审认定被申请人许建芝请求《契约》合同有效，符合合同有效的必要条件，即：一、当事人具有相应的民事行为能力；二、意见表示真实；三、不违反法律和行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和第三人的利益；四、合同标的明确具体。再审申请人许峥提出争议的房屋买卖《契约》，虽属复印件，但已经过公证机关公证，程序合法有效。申请人许峥再审申请中并未提出新的证据，足以推翻原二审判决认定。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。申请人许峥再审申请理由不能成立，予以驳回。其申请再审提出的二审判决在论理部分将当事人称谓写错，二审已在判决送达后，发现此瑕疵，并裁定作出了补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许峥的再审申请。审　判　长　　任旭文审　判　员　　屈晓鹏代理审判员　　夏文明二〇一七年四月六日书　记　员　　王　楠 微信公众号“”