（2017）吉0103民初903号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-10-10

案件名称

解美荣与孙井阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市宽城区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

解美荣,孙井阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零八条

全文

吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0103民初903号原告：解美荣。被告：孙井阳。原告解美荣与被告孙井阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告解美荣、被告孙井阳到庭参���诉讼。本案现已审理终结。原告解美荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款22，800元及利息；2诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间系夫妻关系，2007年2月15日解除婚姻关系，自2014年起，被告分别于2014年11月8日前原告妇科门诊承包费20，000元，2015年5月7日，正在原告处借款1，800元，2015年8月25日在原告处借款1，000元，原告多次催要未果，故诉至法院，请求保护原告的合法权益。被告孙井阳辩称，我不欠原告钱，也不同意还。原告为证明自己的主张性本院提供如下证据：1.2014年11月7日被告和原告签定合同书、欠条各一份，证明被告欠原告承包费20，000元；2.2015年8月25日借条一份，载明“借壹仟元正”；3.2015年5月7日借条一张，载明“借300元、600元、900元，叁天后还”。被告对上述证据的真实性及证明问题均无异议。本院认为，原、被告经协商二次达成借款合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同均有效。但被告未能及时履行还款义务，违背民事活动的诚实信用原则，现原告请求被告返还借款2，800元及利息的主张，应予支持。但原告主张给付承包费20，000元，因双方签订的医疗科目承包事项《合同书》与本案非同一法律关系，不宜合并审理，原告应当另行主张权利。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项的规定，判决如下：一、被告孙井阳于本判决发生法律效力后十日内给付原告解美荣2，800元及利息（按年利率6%计算，其中以1，800元为本金自2015年5月8日始至实际给付时止；以1，000元为本金自2015年8月26日始至实际给付时止）；二、驳回原告谢美荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元减半收取185元，原告谢美荣负担135元，被告孙井阳负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　李晓冬二〇一七年四月六日书记员　　冯琳琳 关注公众号“”