（2017）黑0421民初111号

裁判日期: 2017-04-06

公开日期: 2017-05-14

案件名称

陈文博诉田程月民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鹤岗市绥滨县人民法院

所属地区

鹤岗市绥滨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈文博,田程月

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

黑龙江省萝北县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0421民初111号原告：陈文博，女，1989年12月11日出生，汉族，萝北县城镇建设管理处会计，住萝北县凤翔镇。被告：田程月，男，1986年2月27日出生，汉族，萝北县城镇建设管理处监察员，住萝北县凤翔镇。委托诉讼代理人：王作林，萝北县凤翔镇凤明社区推荐。原告陈文博诉被告田程月民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文博，被告田程月及其委托诉讼代理人王作林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文博向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付借款8万元。事实与理由：2015年5月14日，被告说其姐要开矿、开店缺钱，向原告借钱，原告给被告拿了8万元，因原、被告是同事关系，所以，被告未向原告出具借条，双方约定2016年10月份还给原告，借款到期后，被告以无钱为由拒不给付，故诉至法院。被告田程月辩称，原告所述不属实，原、被告之间不存在借贷关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供录音一份、微信记录14页，证明原、被告形成了借贷关系。被告对该份证据的真实性及关联性有异议。因原告提供的证据内容没有原、被告之间借贷的事实，该组证据与本案无关联性，故本院对该组证据不予采信。本院认为：根据法律规定，当事人有责任对其主张提供证据予以证实，否则承担对其不利的民事责任。本案中，原告认为原、被告之间形成了民间借贷关系，但其未提供证据予以证实，故原告的请求本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈文博的诉讼请求。案件受理费1,800.00元，减半收取计900.00元，由原告陈文博负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员　　刘传军二〇一七年四月六日书记员　　张俪莹 关注公众号“”